（马六甲7日讯）历史城市政厅早前针对英雄广场的净选盟集会起诉行动党爱极乐州议员邱培栋等六造败诉后，竟支付代表律师高达37万3067令吉的费用，遭致反对党议员的批评。
邱培栋今日联同其代表律师兼行动党格西当州议员陈仲祥召开新闻发布会，批评市政厅滥用公帑，并促请市政厅公开解释。
邱培栋表示，他及陈仲祥不约而同地在刚结束的州议会上，以书面提问的方式，要州政府解释市政厅在起诉净选盟集会中，花了多少费用及由谁承担费用。
“根据州议会的书面答复，市政厅共支付37万3067令吉给予代表律师，而这些费用全权由市政厅承担。”
对此，邱培栋抨击，市政厅支付如此庞大的费用给予代表律师，而且该名律师拥有浓厚的巫统背景，此举让人难以接受。
抨市局挥霍
他表示，如果加上市政厅败诉须赔偿6名答辩人共10万令吉的堂费，市政厅需为这起诉讼，支付47万3067令吉，几乎近半百万令吉。
他说，市政厅应该使用47万令吉来进行地方上的发展，例如设立路灯来惠及人民，而不是如此地浪费公帑，尤其这些都是人民的纳税钱。
他也说，市政厅目前正在著手准备调涨产业税的工作，理由竟然是财政面对赤字，这样的说法根本无法令人信服，因为市政厅明显是在乱挥霍。
甲首长受促表态
他促请，市政厅能在调涨产业税之前，先向人民解释为何需要为这起诉讼，支付代表律师如此庞大的费用。
另外，陈仲祥也说，律师收费并没有行情表，主要是按照案件的复杂性及律师经验等，来酌情收费。而市政厅这起诉讼，案情非常简单，根本不值得市政厅支付如此庞大的费用。
他强调，这起诉讼明显是政治迫害，因为市政厅根本无法举证邱培栋是集会发起人。市政厅在败诉后，亦没有提出上诉，证明市政厅也没有信心能够胜诉。
他质问，在这起诉讼中，起诉人分别是市政厅及另外9名雇员，为何代表律师的费用，却是市政厅全权负责？
“市政厅应该解释，谁批准这笔费用，谁又该负责？甲首长拿督斯里依德利斯哈伦也应该表态，是否认同市政厅此举。”
邱培栋也会致函总稽查署，要求稽查市政厅为何支付庞大的费用予代表律师。
