（芙蓉25日讯）一名母亲和12岁女儿于5年前遭两头罗威纳犬袭击受伤，因而提出疏忽诉讼索赔，今日获地庭宣判胜诉，获赔22万3000令吉。
芙蓉地庭法官苏丽塔在判决中表示，叶秀玲（译音）和陈洁莹（译音）成功向狗主人林翠婷（译音）提出索取赔偿损失。
“在母女俩所获得的22万3469令吉60仙赔偿金额中，包括叶女士（母亲）11个月的收入损失8万8000令吉、多处受伤8万7000令吉；陈洁莹（女儿）8000令吉，以及特殊损害赔偿3万6469令吉60仙。”
法官苏丽塔指出，母女俩成功证明两只狗确实由林女士保管、照顾、控制和拥有，而林女士违反了照顾义务，导致母女俩意外遭到袭击。
法官日前在法庭网站发布长达39页的判决书中表示，为此，法庭裁定被告百分百过失，应对造成两名原告受伤而负责。
法官苏丽塔于 7 月 15 日做出口头判决，但在狗主林女士向高庭提出上诉后，随即发布完整的书面判决。
根据案情简述，叶女士是一名自顾美容师和美容顾问，事件发生也于2019年4月27日，地点在森州芙蓉附近的Kepayang Heights。
在遭遇恶犬袭击中，叶女士试图透过拥抱来保护女儿免受袭击，其中一只狗咬住她的手，直到邻居听到母女的尖叫声赶来帮忙才获救。
法官在判决中表示，狗主林女士承认这些狗是从另一名亲戚手中接管并由她照顾，而且她未能采取有效措施来防止她的狗攻击路人。
苏丽塔指出，林女士也知道这些大型狗的品种和习性，是具有攻击性而闻名，狗的训练师和兽医官的供证也证明这一点。
苏丽塔还表示，林女士在法庭上承认，她的罗威纳犬在较早前的事件中，也曾咬死邻居的狗。
“最终，被告（林女士）应该意识到问题，并从第一起事件中吸取教训。”
她表示，被告很明显是了解其狗具有严重的攻击行为，以及它们会咬人或攻击人类的险恶倾向。
法官也指出，林女士也承认并表示，事发时这些狗是被释放的，无人看管，也没有监督。
法庭称，在这起事件中，被释放的狗是从林家中跳出来，部分原因是林家未能加固她家的防范措施，导致这对母女遭受狗袭击。
法庭也注意到林女士在另一起刑事案件中认罪，可作为可采纳的证据，她曾抵触刑事法典第289条文（疏忽看护动物而导致他人受伤）而认罪，被罚款3500令吉。
法庭也表示，林女士在辩词中表示其狗遭受挑衅的说词不可信，因为当时仅有7岁的女孩，手中未拿木棍，但却第一个被罗威纳犬攻击。
法官表示，如果确实存在挑衅行为，那么第一个遭受恶犬袭击的应该是母亲，而不是小女孩。
这对母女的代表律师是克里斯纳达鲁玛和英德兰，林女士的辩护律师则是来自 Messr S N Fam and Co 律师事务所。
