（诗巫1日讯）于昨日在高等法庭下判的阿曼路行李箱藏尸案，两名被判绞刑的夫妻被告因不满判决，将透过辩护律师上诉至上诉庭。
两名被告分别为41岁的萧氏（女）和锺氏（男）。第一被告锺氏的代表律师叶海量表示，将以数个要点，以入禀上诉庭提出上诉。
有关要点包括：
（一）对于所指死者是被一条红色毛巾勒死方面，律师指该毛巾上并没有两名被告和死者DNA，但却发现了一名不知名的男子DNA。
（二）在昨日法官的判词中所提到的死者头部被猛烈撞击墙壁事项，律师指，根据鉴证组所收集的证据，墙壁和地板未发现有死者的DNA和血迹。
（三）针对死者面对暴力行为的事项，叶海量律师指，根据法医的尸检报告，死者身上并没有发现任何切割伤穿刺伤口。
（四）就是弃尸所使用的行李箱，鉴证组并没有找到两名被告的DNA或指纹；而在交通工具上，鉴证组并没有找到死者的DNA。
（五）在其他证据方面，指第一被告曾用蛇毒来毒晕死者，但根据化验报告，在死者的身体、头发、衣物和贴身衣物并没有检测到有蛇毒。
（六）关于法庭所指的因为金钱而伤害死者，其当事人（第一被告）在案发之前，曾经向警方报案，指死者欠他800令吉，而调查官也指出，因为800令吉而产生动机去谋杀他人是不太可能的。
（七）当天死者叫第一被告载她（死者）到东山路的住处进行卖淫活动，基于死者还有和其他人有接触，因此现场发现的血迹存在有疑点。
（八）昨日承审法官判词中指出，两名被告相互之间的证词存有矛盾，但该所谓被告的证词，有就是警方根据刑事程序法典112条文，在两名被告拘留期间的口供书，并没有呈交法庭。
基于上述几项要点，叶海量律师表示，他和王连义律师将会入禀上诉庭进行上诉。
