致伤妻子上诉　司机刑法或增倍

（槟城2日讯）印裔罗里司机去年涉及以漂白剂致伤妻子，认罪被推事庭判监禁一年，被告不满刑罚而上诉。高庭今日推翻有关判决，谕令案件必须回到推事庭重审，而且被告可能面对多一倍的刑罚。

承审高庭司法专员阿曼沙立在宣读判词时说，刑事法典第326A条文属强制性条文，这已清楚阐明，倘若被告致伤的是他/她具有合法婚姻的另一半，就必须面对双倍的刑罚。国会在2014年已通过该法案。

他说，此案是去年发生，推事庭理应根据新条文来作出判决，如被告在致伤条文下被判监一年，那实际上必须是两年监禁。但推事并没这么做，因此，他今日推翻有关判决。

被告代表律师安东尼沙美向媒体指出，这相信是全马首例案件，即根据新条令刑事法典第326A下，所作出的判决。

目前被告与受害者仍是夫妻，两人育有4名9至16岁的孩子。

据了解，被告时常喝醉酒而遭原告即其发妻责骂，被告不满将漂白剂泼向原告，导致原告的颈项被烫伤，原告逃离住家向邻居求救，并举报丈夫的行为。

控状显示，被告玛尼玛兰（41岁）被控于去年3月20日晚上8时30分，在威北诗布朗再也森美浪花园一间住家，蓄意致伤39岁妻子薇拉古玛丽（工厂员工），抵触刑事法典第323条文，并于第326A条文下同读。

在刑事法典第323条文下，罪成者将面临最高监禁1年刑罚，或罚款最高2000令吉，或两者兼施。

刑事法典第326A条文阐明，如果涉及者是合法夫妻关系，并在相关致伤条文即刑事法典第323（蓄意伤人）、324（武器致伤）、325（严重致伤）、326（危险武器致伤）、334条文或335条文（激怒伤人）下罪成者，必须面对双倍的最高刑罚。

• 伤人