（槟城26日讯） 为了免受牢狱之灾，被搜出非法拥有巴冷刀而被控的20岁华裔男子，居然在庭内不断与法官“谈判”，由于代表律师无法接受被告行径，而向法庭宣布要退出当代表律师。
因被告无代表律师，法庭通译员重新读出被告原本的控状及交替控状，过后询问被告是否认罪时，被告依然坚持：“我要罚款，如果不能，那我要Bicara（否认有罪而要求审讯）”。
法官诺莎丽哈较后将此案展延至6月23日过堂，以让被告重新聘请律师代表，而被告获准以3000令吉与一名担保人保外候审。
被告陈法福（译音，20岁），被控于2015年10月9日早上10时30分在敦林苍祐大道，非法拥有一把62公分长的巴冷刀，及一把32公分长的刀子，抵触1958年腐蚀、爆炸物及危险武器法令第6（1）条文；此条文下罪成者，将被判至少5年或最高10年监禁。
交替控状指被告于同时同地拥有上述物品，触犯1955年轻微罪行法令第29（1）条文。在此条文下，一旦罪成，将被罚款最高1000令吉，或监禁最高一年，或两者兼施。
早在之前，庭内的“热心人士”如通译员、庭警，甚至是在场的民众、记者，还有涉及其他案件的被告也不断向被告解释，其原本控状与交替控状的不同之处。
因此，被告在这情况下，可选择在刑罚较轻的交替控状下认罪，不过最终还需视法官决定，以判决被告的刑罚是多少。
但被告还是担心认罪后会被判坐牢，不断央求法官不要判他坐牢。他表示若法官答应不让他坐牢后，他就会认罪。
被告“屡劝不听”，最后连其代表律师也受不了，向法庭要求退出代表其当事人。这导致被告的母亲感到很担心，还跪求律师，哭泣要律师再帮帮她的孩子，但其律师去意已决。
主控官林素歆副检察司也说，控方已给予被告机会，即提呈有关刑罚较轻的交替控状予被告。在程序上，若被告选择拒绝认罪，有关交替控状也必须撤回，并回到原本的控状进行审讯。
