（亚罗士打2日讯）“朱玉叶奸杀案”将于8月9日下判，以判决被告沙里尔是否能够被定罪。
今早第四高庭司法专员拿督莫哈末查基听取辩方及控方的结案陈词，双方除了以口头上各自辩护，也提呈书面的陈词给法庭。
在结案陈词环节中， 主控官沙林针对被告沙里尔早前提出与死者以350令吉换取5分钟的性服务挑起疑点说，该说法是不合逻辑，因普通人如果要索取性服务，必然会选择在舒适的环境下进行，并非像被告所说在车内进行性行为，而且过程只有5分钟，非常急促。
“如果当事人想要索取性服务， 必会准备安全套， 被告却没有在当时的情况下准备安全套。”
辩方律师三苏苏莱曼在陈词中指出，受害者朱玉叶的私处拥有第三者的精液，不排除死者生前有“活跃的性行为”。
三苏也曾指出，死者邀妹妹去跑步是早有预谋要与被告进行性交易。
沙林反驳此说法并不正确，因为实情是妹妹先邀死者去跑步，同时，他质疑被告前去警察局抽取DNA样本后当天就立刻买机票飞去澳洲，分明就是已知道其DNA会与死者身上取到的吻合，所以才匆忙飞往澳洲。
惟三苏却反驳，倘若被告有心要逃走，为何还会前去抽取DNA样本？倒不如直接逃走即可。
没现场目击证人
沙林也说，如果正如辩护律师所言，此案是多人一起干案，并非被告一人所能干下，死者身上必定还有其他人的DNA，然而死者身上却只发现被告的DNA。
他补充，法庭接纳被告父亲惹法扎玛鲁丁的警方口供，意味著惹法的诚信度可疑，应拒绝他成为这起案件的证人。
另外，三苏强调，这起案件并没有真正的目击者，控方在此案中传召15名证人，然而却没有一人是在现场的目击证人。
“此案有很多东西未被发现，这并非警方搜证时有疏忽或弱点，而是整个案件根本就是充满谜团。”
他举例，死者妹妹提到当时所看到急速U转的NAZA轿车，但是她并没有看到车款、车牌、姐姐（死者）是否在车内、以及谁是司机，不能单凭这项推测断定该轿车与案件有关，被告就是凶手。
他补充， 凶手或许另有其人，死者弟弟曾指出姐姐在双溪大年是人见人爱，他推测，或许有人知道死者在案发前与被告进行性行为，激怒该名人士的情绪而去谋杀死者。
受害者家属能第二次上诉
司法专员莫哈末查基听取双方的陈词后指出，他需要时间给予判决的结果，定于8月9日给予判决。
此案件将于8月9日判决，倘若法庭判决被告沙里尔无罪释放，受害者家属还有第二次选择把案件带上联邦法院上诉，以做出最后一次的上诉。
当天的审讯进入尾声，受害者父母两人都有出席听审，出席者包括槟城行动党武拉必州议员王国慧、公正党峇卡亚兰州议员黄思敏及西塘州议员林桂亿等。
