（古晋5日讯）去年8月6日在艾贝尔路2名英国实习医生遭杀害案件，将在本月31日进行裁决。被告一旦罪名成立，将被判以死刑。这起谋杀案死者分别是艾当布伦戈（22岁）及耐尔戴敦（23岁），他们生前就读英国纽卡索大学医学系，并获安排到砂中央医院实习。
今早，高庭已经审讯完毕，控辩双方也已经做出结案陈词，惟被告在审讯过程中辩称事发当晚有殴打死者，但却否认涉杀两名实习医生，辩称两名英国实习医生由于在店内和其一名华裔男子发生口角，并推倒桌椅，进而惹怒该男子，更令该男子“一怒之下杀害”2名死者。
被告朱吉菲利辩称，事发当晚他和该名华裔男子及阿都阿兹等4人共乘一辆车尾随两名死者，不过，被告承认在下车后有殴打其中一名英国实习医生；但否认有从口袋取出利器刺杀死者或和另一名死者有肢体接触。
因此，被告认为在此案件中，只有他一个人被控谋杀，是不公平的指控。
在今年2月6日，高庭证实证据指向被告，因此他极有可能涉嫌谋杀该两名英国实习医生并传召被告出庭。在陈词之前，辩方辩称行凶者并非被告，但控方否决辨方的论点。
这是因为其一，被告拒绝被盘问，没有依据公平审讯程序；其二，如和被告说的一样，即在与此案中的华商男子追逐并攻击死者，那么为何被告又承认自己有殴打死者？其三，若凶手不是被告，那为何凶器上的脱氧核糖核酸证实属于被告？
基于多项疑点及最大的漏洞——辨方无法提出关键性的证据或传召证人证明该名华裔男子是凶手，因此控方认为辨方无法提出有力的疑点，因而被告谋杀控告罪名应当成立。
