伊斯兰党原任署理主席莫哈末沙布宣布考虑筹组新政党后，一些民联支持者已经把他们视为一股足可取代伊党的新政治势力。这种想法过于一厢情愿，其实开明派的创党路上困难重重，一不小心，新党未组成，开明派可能已四分五裂。
必须注意的是，伊党开明派本来就是一个松散的团队，党选落败之后何去何从，领袖之间意见纷杂，从留在伊党、筹组新党、加入行动党或公正党，都各有各的支持者。
加上多名领袖对伊党仍保有数十年深厚的感情，就算最后新党筹组成功，未必出现开明派集体加入新党的场面。
况且，这批开明派领袖长期来都是依靠伊党的旗帜打响知名度，一旦退出伊党，反过来与伊党竞争，也无法获得传统支持者原谅。
至于加入行动党或公正党，他们也同样会面对多项困难。试问，一名长期为伊斯兰刑事法辩护了数十年的领袖，一旦加入坚决反对伊刑法的行动党，如何为自己的立场自圆其说？
这些开明派领袖，在伊党主要是因为被标签为行动党的傀儡而落败，这些问题不可能通过成立新党而解决。
成立新党之后，还是会被同样的问题缠扰。
民联瓦解之后，反对党也开始探讨如何重组新的合作模式，如何在伊党开明与保守两派之间取舍，或成为不能回避的两难问题。
面对伊党，民主行动党与人民公正党的视野不同。行动党选择“独善其身”，公正党期望“兼善天下”。
以华裔选民为基本盘的行动党，选举时就算单打独斗依然可以生存；专攻混合选区的公正党，不得不依靠与友党结盟才能壮大，需要顾虑的问题远比行动党复杂。
公正党无法像行动党那样果断与伊党划清界线，因放弃了伊党，就等同于放弃吉兰丹、登嘉楼、吉打、玻璃市这几个东海岸及北马的乡区穆斯林票仓，也意味著改朝换代的机会也将白白断送。这也是公正党始终不愿与伊党撕破脸皮的原因。
但伊党保守派在过去2年，已让选民留下极恶劣的印象，就算公正党无法马上与伊党一刀两断，但两党之间的关系，不可能再像过去那样密切合作。
较理想的作法，是逐步淡化与现任伊党的合作关系，并增加与开明派的互动。至于如何避免触怒伊党领导层，则要考验公正党的政治智慧了。
