505大选以来，干净与公平选举问题引起热议。其实，除了不褪色墨汁、“捉鬼”等争议，在一定程度上影响选民对政党观感的媒体，对选情影响更深远，不可不谈。原有的执政党往往可以倚著资源优势，操控媒体，使其成为宣传本身议程、为负面新闻消音及抹黑政敌的工具。净选盟提出八大诉求，其中一项正是“自由和公平地使用媒体”。
最理想的选举状况，是媒体一视同仁，让所有候选人都有同等的平台来发表竞选宣言。推动媒体公平报导，反对政党介入自然是第一步。不过，在没有政治干预的情况下，媒体能否真能呈现出持平的报导，为每个竞选阵营提供充分的资讯，供选民参考衡量，仍有不少可以置喙之处。
以中文媒体为例，整体而言，无论是电视新闻、报章或网媒，仍免不了偏向华基政党或华裔政治人物的报导。除了个别重要的政党巨头或政治明星，友族候选人的报导总是比华裔候选人来得少。这种只问肤色，不问素质的报导比重偏差，往往使读者未获得足够的资讯去认识友族候选人。设使一位曝光率高但表现差劲的华裔候选人，对垒一位曝光率低但优秀的马来候选人，后者明显是吃了大亏。
在媒体上鲜少亮相，也往往对小党不利，社会主义党的遭遇是最好的例子。相对于许多政党，社会主义党有清晰的斗争理念，专注为底层阶级服务。该党筛选候选人的条件相当严格，如必须在选区耕耘颇长一段时日才能上阵，候选人也必须公布个人财产。不过，基于社会主义党印裔成员颇多，又长期默默服务，不走哗众取宠风格，使其从来都不是媒体的宠儿。
这次大选，举国聚焦国阵和民联两大阵营的对决。比起民联和国阵的轰轰烈烈，社会主义党公布选宣言时，很多媒体却连区区一块小版位也不给予报导。若不是该党在九洞和士毛月州议席与民联谈不拢，相信不会有多少人去留意到这个小党的存在。最冤枉的是，当上述议席争议浮出台面时，一些不知就里的人更把该党标签为浑水摸鱼的“青蛙”。这除了归咎批评者本身知识匮乏，乡愿的媒体也免不了一定的责任。
在推动公平选举的路上，除了一味控诉政治打压，媒体也应该反求诸己。大选之后，面临泡沫化危机的马华，因入阁问题让许多媒体穷追不舍，宛如一出肥皂剧。然而，新的政治格局已成，目下也有必要对其他重要的非华基政党，如伊斯兰党、砂拉越土著保守党等，予以更大的关注。
