（怡保8日讯）“镜湖在2020年绿油油，直至2024年就变光秃秃？”
社交媒体面书“近打谷监测站”专页昨天上传一张对比一处邻近有炸山活动的镜湖，在2020年7月、2021年1月和2024年1月的地貌变化照片激起千层浪。
虽然该贴文标注地点为“务边镜湖”（Tasik Cermin Gopeng），惟仍有部分网民误解该镜湖是位于昆仑喇叭闻名景点“怡保镜湖”（Tasik Cermin Ipoh）。
媒体记者今早亲临怡保镜湖进行观察，怡保第一镜湖和第二镜湖内外都没有炸山作业，维持绿山环绕；媒体也获怡保镜湖公司技术职员配合，透过无人机，从上空视察怡保镜湖内外周边，证实2个镜湖都没有出现光秃情况。
怡保镜湖公司高级旅游营运助理胡再里表示，其团队是于昨晚发现社媒流传贴文，透过留言发现部分网民对“镜湖”产生混淆，误解怡保镜湖近期进行采矿炸石作业，惟事实上并无此事。
他受媒体访问时解释，流传照片中显示的镜湖周围有山石滑落、光秃秃的景象，惟在怡保镜湖，依然绿山环绕，湖面美景依在。
“再加上，依据流传照片显示的镜湖形貌，与怡保镜湖的形貌并不相同。怡保镜湖有2座湖，仅一山之隔，无论形状大小，都与流传照片的镜湖不匹配。”
他说，该贴文没有影响怡保镜湖运作，今天如常接待游客，上午时段游客人数达至300人，无论如何其公司团队做好准备向存有误解的游客解释来龙去脉。他相信在来临开斋佳节，怡保镜湖将可吸引3000名观光客到访。
他也表示，怡保市政厅团队今天上午11时左右也亲临怡保镜湖使用无人机进行勘查。
此外，怡保市政厅也透过媒体群组澄清指出，市政厅已经展开调查，社媒流传的炸山活动并非发生在怡保镜湖，而是座落在金宝县范围的山区。
据媒体观察，怡保市政厅官方面书专页也在“近打谷监测站”的贴文下留言澄清，贴文所指的镜湖，并非怡保镜湖，并上载今天拍摄的鸟瞰画面佐证。
“近打谷监测站”召集人郑文达则向媒体指出，上传照片的贴文已清楚列明拍摄地点位置在务边班尖山（Gunung Panjang）的镜湖。
他表示，分享该贴文旨在让公众了解务边班尖山镜湖在过去4年的变化和消失过程，希望借此提高民众对环境保护和自然景色消失的意识。
他也解释，在近打谷并非只有一个镜湖，而“镜湖”是每一个环山围绕湖泊之称；无论是怡保镜湖，或是务边班尖山镜湖，皆是近打谷独有喀斯特溶洞的地貌。
他也指出，据其了解，除了上述2个镜湖，在近打谷内，还有其他仍保持自然，未被开发的镜湖。
.jpeg/21ba3c609dd0925e452aaa1722129051.jpeg)
