(怡保27日讯)《2023年霹雳水源法案》(RUUSA)今天在霹雳州议会上顺利三读通过。
该法案是于2022年7月18日首次在州议会上提呈,然而当时州政府决议展延该法案,推至今年9月25日霹雳州第15届第1季第4次州议会召开首日会议提呈二读,随著经过2天22名朝野议员辩论后,今天由霹雳行政议员拿督斯里莫哈末尼萨进行总结以及提呈三读。
霹雳州议长拿督莫哈末扎希今天中午主持会议时,让州议员以声浪表决,最终基于议会上对于通过该法案的同意声浪较大,因此该法案三读通过。
在该法案通过后,莫哈末扎希宣布休会,而朝野双方对此法案通过各别召开新闻发布会。
霹雳州务大臣拿督斯里沙拉尼在记者会上指出,反对党针对该法案通过前著重的争议点是,在该法令条款下将成立的水源管理机构委任成员事宜,当中质疑为何没在条规中阐明委任州务大臣为机构主席。
![拉兹曼(左2)认为,该法案应该规定由霹州大臣出任新水源管理机构主席。 拉兹曼(左2)认为,该法案应该规定由霹州大臣出任新水源管理机构主席。](https://www.orientaldaily.com.my/images/uploads/news-cover/2023/SEP_2023/20230927/WhatsApp_Image_2023-09-27_at_1.57.18_PM.jpeg)
他强调,该法案列明该机构的主席由霹雳州执法单位(Pihak berkuasa negeri)委任,而在法理上,该单位实则是指霹雳州行政议会,因此,当该机构成立遴选或委任主席时,州行政议会拥有权力委任大臣成为主席。
“我不认为有任何问题,如果法案上阐明不能委任大臣成为机构主席,这才是问题。”
他也说,该法案只是没有绑定必然由大臣担任主席,这是因为除了大臣可以出任,也可以让其他更有能力、专业和知识的贤才领导。
另外,针对该机构是否有权力决定霹雳州的生水水源出售给其他州属,沙拉尼回答,该机构可以展开讨论,惟最终由州行政议会决定。
较早时,霹雳州议会反对党领袖拉兹曼对媒体表示,尽管《2023年霹雳州水源法案》已通过,不过为了避免滥权和持续问责权力,反对党认为新成立的水源管理机构应当委任霹雳州务大臣出任主席。
他也举例,其他州属的相关机构皆是由该州的大臣出任,再加上在霹雳州内,霹雳水务局、霹雳农业发展机构等其他重要事务的部门,都是由霹雳大臣出任。
“我们的担忧是,若受委的人员是其他人士,或会出现滥用水源、权力和擅自定夺重要事务等,尤其在该法案条款下,征收用水的费用价格是由该机构负责。”
![](https://boron.orientaldaily.com.my/assets/images/logo-article.png)