（槟城22日讯）槟城消费人协会（CAP）对鳄鱼攻击人类导致死亡感到痛心，并认为大多数人与野生动物冲突，是人的行为问题。
槟城消费人协会主席莫希丁阿都卡迪今日在文告说，遗憾的是，一些媒体竟将鳄鱼描绘成食人动物。事实上，鳄鱼在其栖息地捕食猎物是天性，不能责怪鳄鱼。
“鳄鱼虽然对人有危险，但不会经常捕食人类。即如其他灵敏的动物，鳄鱼也会防备人类，通常在受到干扰和捕抓时才会咬人。随机猎食时，它们什么都吃。”
他说，鳄鱼被孤立已频临危机，任意报导鳄鱼袭击人类也导致鳄鱼被大规模屠杀。引起野生生物学家和环保分子担忧捕鳄演变成报复和私刑。
他说，影片大白鲨是引起恐慌和猎鲨的例子，其实在2019年，全球只发生64起鲨鱼袭人事件，造成5人死亡。根据研究，从2000年到2020年，共发生164起鲨鱼袭人事件，平均每年8起。
他表示，从捕鳄获利的群体才乐意屠鳄，以便合法取得鳄鱼皮赚钱。为了人类安全，不一定要灭绝鳄鱼，或者将它们限居和困在鳄鱼农场。
根据沙巴野生物局总监所提供的资料，该州截至2022年12月共射杀26条与人鳄事件有关的鳄鱼。一些鳄鱼是发生吞食人类事件后被捕杀，以寻找死者。一些社区失踪事件，也导致居民害怕鳄鱼而被团灭。此措施只能暂时安抚居民，并不能保护他们。
“大多数人与野生动物冲突，是人的行为问题。人与鳄鱼发生冲突的主因，是鳄鱼和人类在争夺相同的食物来源，随著人口增长，这些必需的食物来源减少了。农业扩展也导致鳄鱼的猎杀对像减少。这是人类发展与野生物栖息地的矛盾。”
他说，通过政策和人类行为的改变可以建立共存空间。避免人鳄接触的教育，移除鳄鱼蛋，建立保护性生态系统维持人鳄的距离，也是可行之策。
他指出，竖立告示牌只可作为短期方案，马上进行群众教育才是重点，同时向学校和河边等社区目标场所派发教育小册子。
“教育和改变行为，我们的后代才能看到活鳄鱼，而不是鳄鱼化石。”
