（槟城26日讯）槟州民政党与反对电讯塔的五条路居民“邀请”当地国州议员曹观友及魏子森前来与民对话，后者以“不得空”为由引发民怨，有居民甚至喊话：“选举的时候你就有空来，现在就没空来？”
槟州民政党主席胡栋强表示，该党于周四致函邀请丹绒国会议员曹观友及彭加兰哥打州议员魏子森出席今早的与民对话会，惟魏子森以不得空为由拒绝出席，曹观友则毫无回应，因此引起当地居民的不满。
五条路居民郭宝枝说，选举的时候他们就有空来，现在就没空来？居民同样是没有闲暇时间，但是为了这个课题，也一样抽空出席今早的集会。
“我们已经很多次前往光大（槟州政府行政大楼）反映有关问题，但一直都未得到你们的回应，是不是觉得我们都是多余的？”
居民黄女士说，在希盟还未执政时，前槟首长林冠英就说这个“东西”（电讯塔）有毒、有辐射，如今掌权了，这些电讯塔就变成没辐射了吗？
此外，居民曹女士则指出，类似的集会已经进行过很多次，看似都不见效，居民只想要解决问题，若该问题仍无法解决，下届大选居民将懂得如何做选择，应该要投给哪一个政党。
随后，现场也有居民要求槟州首长曹观友拿出之前选举时，到访每家每户要求他们支持投票的姿态，来给居民一个交代。
另一方面，胡栋强告诉媒体，在本月7日针对五条路电讯塔一事召开记者会后，就在9日致函予掌管槟州基本设施事务的行政议员再里尔，惟对方无回应，之后便在12日提呈居民联署签名的备忘录予首长办公室，但无论是国会议员或是州议员，仍对此事毫无回应。
直到上周四，他再度致函邀请该区国州议员出席本周日的与民对话会，惟对方却以不得空为由，拒绝出席。
他说，民政党并非反对电讯塔，只是要求他们把电讯塔移至人烟稀少的地方，勿影响当地居民健康。
“我不明白为何他们这样也不要出来给民众一个交代，他们不得空，难道我们就得空？居民就得空？大家也一样不得空，但是为了要解决此问题，我们逼不得已出席。”
他补充，该地段属于槟州发展机构，他们有权利拒绝电讯公司将电讯塔兴建在这里，显然他们并没有这样做。
魏子森反驳已回函
无法出席与民对话会的彭加兰哥打州议员魏子森较后受询时表示，居民是在本月23日致函要求今早11时至中午12时30分在公园举行对话会。他已经回函通知该地点不适合了，也同意将尽快安排时间跟他们在适合的场地进行对话。
他解释，有关对话会必须牵涉槟州发展机构、电讯公司、地方政府部们及通讯及多媒体委员会（MCMC）。
在他回函后，居民代表也没有说什么，也没有收到任何回应。不但如此，首长办公室也同样回函，让相关行政议员进行安排。
