(大山脚7日讯)槟马华领袖促请槟首长曹观友解释,其首长特别投资顾问拿督斯里李家全兼任私人上市公司主席,是否存在身份与利益冲突?
马青大山脚区团团长兼全国副组织秘书陈扬邦今日发文告,询问首长曹观友是否知道其特别投资顾问李家全,也是槟城一家上市公司主席?
他促请曹观友解释这是否存在身份与利益冲突。
“曹观友须向人民交代,李家全担任首长特别投资顾问是属于义务性质还是受薪为政府服务?如果是公职人员那是否可被委任为上市公司主席?”
他认为,李家全身为槟城一家上市公司主席,那其在提供意见给首长时是否毫无利益冲突?
“虽然特别投资顾问没有实权,但他所提供的意见和资讯肯定会影响州政府的一些决定。”
他说,根据马来西亚股票交易所资料,李家全是在今年2月9日被一家上市公司委任为公司主席。
他质问,那时候李家全是否还在担任槟城投资机构(Invest Penang)和槟州发展机构(PDC)董事?
“李家全是在2008年被州政府委任多个重要机构主席或董事。如果李家全担任上市公司主席、他就不应该还是受薪的首长特别投资顾问,因这两个身份之间存在利益冲突。”
他希望首长能清楚列明李家全目前在槟城各机构担任的角色及性质、义务还是受薪。
陈扬邦也在文告中附上一个搜寻链接,https://www.bursamalaysia.com/market_information/announcements/company_announcement/announcement_details?ann_id=3127609。
另一方面,李家全则指出,首长特别投资顾问不是一个职位,并没有行政权力。
他指出,在首长特别投资顾问的委任期里,是可以接受公司、社团或其它组织的委任。
“因此我的身份是可以担任上市公司主席的,这也有助于槟城的招商引资,因有我的参与(在这些公司里),可为他们提供槟城的投资相关资讯,有助于扩大他们在槟城的投资。”
他补充,首长特别投资顾问主要任务是提供当前的市场知识和工业趋势,对投资环境进行批判性思考和分析,向相关执行委员会提供建议,而最终决定在各相关委员手中。