（槟城30日讯）峇眼达南州议员沙迪斯质问，槟州巫统及伊党上届大选女性候选人仅有1至2名，该党凭什么在“仅增加女性额外议席”（TWOAS）政策上，获得3个固打？
他是在第二天的议员特别会议上，在掌管槟州妇女与家庭、性别包容事务的行政议员章瑛辩论环节，提问上述问题。
他说，在上述政策下，国阵分别获得2个固打；伊党一个固打，但是两者在上届大选委派候选人上阵时，仅有少数女性候选人。
“这也意味上述两个政党并不在乎性别包容，所以他们凭什么获得固打？”
对此，章瑛认同沙迪斯的看法，并表示，未来或在该政策上，增加有关条件，即必须委派多少名女性候选人上阵，才可分配到相对的固打。
另一方面，也有一些州议员如魏子森、林秀琴、阿兹鲁就TWOAS政策发起提问，如面对的挑战及槟州政府如何执行等等。
章瑛表示，目前，槟州政府在执行有关政策时所面对的挑战，即是许多人都不了解TWOAS，以为该政策与彭亨及沙巴正在执行的委任州议员政策一样。
“事实并非如此，槟州政府推行TWOAS主要是针对女性，并非男性，用意是增加女性在议会的话语权。”
不过，她也促请众议员勿担心有关政策的执行，因为截至目前为止，槟州政府任开放给各界发表建议，当局将会听取所有意见后，再做最后的定案。
她也补充，槟州政府除了TWOAS政策增加议会女性固打外，在市议员方面，当局同样保留30%予女性代表，遗憾的是，今年的市议员委任上，其30%女性代表目标仍未达标，主要是缺乏女性人才。
