（北海31日讯）行动管制令2.0相继放宽让日间巴刹及夜市营业，然而以一对一方式服务顾客的美业仍禁止营业，引起该领域业者怨声四起，大叹今年过“苦年”！
美业商家认为，如果像去年一样全面封国，各行各业停止营业，阻断新冠肺炎感染链，大家都举手赞成，心服口服。如今政府“优柔寡断”的实施行管令，对美业有欠公平。
美容师曼迪王（42岁）受访时指出，政府今年1月13日实施行行管令2.0至2月4日，简直是双重标准和欠缺考量，对微型商家不公平。
她认为，美业的感染风险最低，都会做足防疫标准作业程序，包括用洁手液、穿手套、戴口罩、穿防护衣和面罩，而且是一对一的行业，何来感染风险，为何被禁做生意？
她说，为了保护顾客和员工的安全，她们都不接受外州和新面孔的顾客，包括到外州打工回来的顾客，现在只做熟客生意。
她百般疑惑，为何工厂感染群最多却可以运作？建筑工地外劳感染群那么严重，为何也允许运作？
“没有人怪政府实施行管令，但却充许很多领域开店，唯独美业被禁，我真的很难理解。"
她说，经商者都会有一笔储备金，但这笔钱不是预算用在行管令，而是用在3月、7月的淡季，扣除店的租金、货源周转、水电费和薪资，以及缴付仪器的分期付款。
另一方面，美发师吴沐霖（48岁）认为，政府在政策方面缺公平，并质问人潮多的夜市新冠肺炎感染率高？还是一对一的行业感染率高？
“为何一对一的美业则要被禁业，这对我们欠缺公平，大家都要吃饭，政府应该考量一下我们。”
他说，如果政府全面封锁各行业，他无话可说，可是却双重标准，低风险的行业不允许营业，高风险的行业反而充许开业。
他感叹，现在年关将近，除了要缴付店租、水电费、囤货欠款，还要供屋、供车和供保险，真的感到很压力。
“我现在连给父母过年的红包钱都没有办法掏出来，也不敢在两老面前说，只能向他们报喜不敢报忧。”
他透露，像他这种小型理发店，只可以顶多一个月，如果是大型美发院，相信损失会更惨重。
他明白一些工厂不运作会影响国家出产量，也会导致国家经济受影响，但也希望政府不要忽略微型商家。
此外，美甲业老师李芯亿（38岁）说，现在美甲业就算已做好标准作业程序（SOP）也不充许营业，她除了上网教课，在网上直播卖产品外，已没有其他办法了。
她表示，历经去年的行管令1.0后，她花了1800令吉买口罩、洁手液、手套、一次性塑料连身防护衣和消毒水，至今都是无用武之地。
她说，其员工的薪资、店租、水电费样样都要钱，至少都要1万令吉才可以支撑一间店。
“一些有限期的产品要在网上推荐给顾客，也是要让顾客亲身体验才知产品是否好用，在网上推销少了触感，顾客未必有信心下单。”
她坦言，本身会在3月完全转型线上教学，否则就只能等著“关门大吉”。
