（槟城30日讯）峇都丁宜巴刹私营化风波下，槟岛市政厅不理当地小贩反对，坚持私营化该巴刹，反建议“日计”收租，每月租金近千令吉，相等于是丹绒武雅巴刹同类型商贩租金的12倍之距！
槟岛市政厅是在去11月首次发信通知，在私营化下，将向峇都丁宜索洛黄金河路一带的27名街边贩商征收每月高达逾千令吉的租金，遭当地民众及小贩反对。
然而小贩本月再次接获市政厅志期6月12日公函，献议有关租金不是以月租计，改为日租计，其中菜贩、水果贩及肉贩一律面对每日31令吉60仙的收费，相等一个月若做足30天，就需缴交931令吉，相等于是丹绒武雅巴刹同类型商贩租金的12倍。
至于其他种类摊贩如食饮、杂货每日需缴21令吉60仙，一个月做足30天，也需缴付约648令吉。而一般货品摊贩的收费日计是18令吉50仙，一个月收费累计也需约550令吉。
公函说明小贩必需在14天回应，否则可被视为放弃权利，其摊格将转予他人。
相比丹绒武雅或是全槟其他市政厅巴刹，峇都丁宜巴刹小贩真是“同人不同命”，其中前者的租金每月也只是75令吉。
社会前进阵线在接获小贩的投报后，于周二在索洛黄金河路街边巴刹举行记者会，社进发起人之一蔡倡蔚说，在多重不利因素下，市政厅的双重标准，更惹恼小贩。
“新冠肺炎疫情已对各行各业造成负面冲击，尤其是该区的贩商更因为酒店餐厅的休业更是百上加斤。新巴刹的营业地点目前也欠理想，一旦迁入也面对当地居民有碍于当地交通的不便，再加上清晨当地国际学校车流的拥挤，使到生意一开始不会理想。”
他不解为何市政厅要拿峇都丁宜的贩商及人民开刀，为何成为私营化下的首批试验对像？当地区国州议员难道不能为贩商及当地民众发声吗？
他说，社进认为政府有义务为民众提供巴刹便利，不该在私营化将成本转嫁给贩商及消费人。
“峇都丁宜巴刹耗费不菲，是当地民众引颈以盼的公共设施，可是等了数十年光景后，巴刹工程不仅一再延误，如今更是租金吓坏人，商贩都不愿迁入，难道市政厅要把它变成大白象？”
社进发起人之一郑雨周指出，峇都丁宜巴刹在其手内争取，在耗费近千万令吉下完成。峇都丁宜人民在数十年后终盼来巴刹建筑，始料不及的是，市政厅却将将拱手交给私人公司成为牟利工具。
他说，区内国州议员不该将私营化引入峇都丁宜巴刹，他们必然知道，羊毛出在羊身上，昂贵租金不只将影响贩商的生计，也将造成当地居民可能被逼面对成本的转嫁，而吃贵鱼贵菜。
.jpeg/00ed223a94ca8b1de17444b98c98ed46.jpeg)
.jpeg/ecd03f2608258ade34de31cbbd4da8bc.jpeg)
