(北海20日讯)槟城姑苏广存堂茶酒楼公会揭露,音乐版权执照机构向酒楼收取的音乐版权费,从过往一律600令吉提高至以酒楼席位定价,收费从2000余令吉至数万令吉不等,引起酒楼业者不满,除了质疑有关单位的合法性以及鸠收款项的去向,也质疑政府是否了解该收费指南,希望政府关注。
据悉,贸消部今年2月宣布,音乐创作人版权保护协会(MACP)、大马唱片播放版权有限公司(PPM)、大马唱片艺人协会(RPM)及大马音乐演艺者权益公司(PRISM)四大受承认的版权征收管理机构成立“大马音乐版权公司”,一站式为公开音乐演出、播放、商业出租和复制等提供音乐版权执照。
根据今年2月制定的指南显示,任何有播音器材及电视的商业单位都需缴付版权费,如所有冷气餐厅的音乐版权收费最低为1500令吉(首50张椅子),随后每增加一张椅子额外收费15令吉,这意味著那些餐馆酒楼的收费,可以容纳上千人酒席的酒楼,该版权费就需要缴付高达上万令吉。
该会会长誉玉芝今日联合数名业者召开记者会申诉,酒楼业者质疑,政府是否了解这收费指南,以及这些款项是否真正的交托给艺人充版权用途?
她说,业者并非不愿缴付版权,而且自90年代以来,业者都每年缴付600令吉的版权费,只是这一次收取的费用非常不合理。
希望指定合理收费
“这些都是供本地艺人的版权费,因此,有业者质疑,若不要播本地艺人的创作,那么就不须付费?我认为艺人也需要各造协助宣传,双方都必须要有一个双赢的方案。”
据悉,该会约有300名会员,近2年虽然没有特别指示,业者也依照传统缴付600令吉,不料今年却大调涨,收费让人咂舌,她将向人民代议士求助。
此外,富满楼董事经理李国荣说,业者需要厘清鸠收单位的合法权,若是合法的,业者希望政府可以指定合理收费,而不是漫天开价。
他说,酒楼的生意一年有7个月赚钱,另外5个月的淡季是亏钱的,再说,酒楼的椅子也是放空多时。过往涉嫌各单位欺诈,所以业者必须谨慎,希望政府可以介入及厘清合理的收费制度。
业者李金枝也说,这些来收钱的代表犹如“有执照的大耳窿”,一个礼拜追债5次,即使业者进货都没有被如此的追债。幸福楼海鲜酒家有限公司业者洪葆竹也缴付了2385令吉的费用。
![](https://boron.orientaldaily.com.my/assets/images/logo-article.png)