（槟城14日讯）民青团举办“首长2届论”圆桌会议，出席的政党及非政府组织过半支持该议题，该团代团长卢界燊认为，该议题应借由州议员带进州议会辩论才有成效，毕竟他们只是政党党员，讨论结果或不被州政府接纳。
他今日出席“首长2届论”圆桌会议后召开记者会表示，该圆桌会议将在之后把结果整理再提呈给州政府，不过或许对方根本不会理会。因此，他认为，这种议题如要达到效果，最好就是由州议员在议会上讨论。
办更多讨论活动
出席圆桌会议者有行动党州议员郑雨周、直落巴巷州议员沙哈依旦、市民醒念团代表陈素芬及陈树杰、槟州马青团团长李明胜、槟州民青团团长方志伟，人民进步党青年团团长达耶兰等，会议主持人是余振华硕士。
另外，他说，接下来将会继续举办更多类似的讨论活动，未来或举办辩论形式来讨论该议题。
此外，他今日也在圆桌会议上针对“首长2届论”提出7大重点。
郑雨周：只适用于行政领袖
郑雨周表示，本身是以人民代议士身份出席，而非以党团身份，他认为，“首长2届论”只适用于行政领袖，副首长则可不受此限。
他解释，副首长职位在我国宪法是不存在的，因此不受影响，相反应该限定任期则是首相、州务大臣及首长。
他认为，该议题有必要带上议会上议论，并且在制度上作出改变，目前全球共有92国家实行总统制，其任期规定为2届。
不过，在场却有人反驳，指我国制度可对领袖投不信任票，他则回应表示，虽然如此，但该制度依然有漏洞存在，例如首相纳吉，他们还是无法达成一定投票让前者倒台。
他希望，该圆桌会议的结果可在整理后，转交到所有出席今天会议的团体上以作为参考。
圆桌会议最后投标结果是64%支持首长2届论，18%不支持及18%投弃票，参与这次投票人数共有11人。
不支持该论点者包括直落巴巷州议员沙哈依旦、市民醒念团代表陈素芬及陈树杰，他们认为，我国的制度还不够成熟，所以并不适合使用2届制。
此外，陈素芬也表示，如果对方是位好领袖，2届时间未必足够让他们实行良好政策。
“首长2届论”7大重点
一、限制首长任期，确保首长不会与社会脱节，并思考更多新想法。
二、首长在限定的任期内，可尽快落实当时的竞选宣言，并履行对人民的承诺。
三、限制首长任期，让机会给年轻人，并且在行政上加入新血。
四、限制首长任期，鼓励更多来自各行各业人士参政。
五、首长任期过长或出现行政偏差情况，特别袒护某一方。
六、首长任期若过长，让首长感到无惧，并随心所欲推行任何政策。
七、绝对权力，绝对腐败。如，首长掌权范围过广或出现贪污现象。
