以行动党峇眼达南区州议员丹纳为例，他除了仅向议会提呈两道口头提问，同时也是辩论时间最短的后座议员，即12分钟。
不过，在经过上述16人打分后，他居然能在1600满分中取得1145分，在26人当中名列第11。
反观槟州反对党领袖拿督惹哈拉，她提呈最多的3道口头提问和30道书面提问，辩论时间达致1小时37分，但在被评估后却只获1045分，排名最后。
办论坛教育民众
该小组协调员王泽钦在记者会上说，由于小组甫开始评估工作，而他已意识到16个人的意见无法普遍反映整体公众意见，因此希望在来临的州议会能够获得更多槟城人参与这项评估。
同时，他说，由于这项评估仅按照议员在议会5天内的表现而定，在时间上著实过于仓促。
因此，他说，此次在面对种种情况下，其小组日后将积极通过举办论坛，教育民众更了解西敏寺议会制度、议会操作功能、后座议员和反对党议员角色，以提升评估素质。
他表示，将于明年召开的州议会，其小组依然锁定后座议员和反对党议员为评估对象。
“由于出席议会是议员的职责，在来临的州议会上，民督组将计算议员在议会内的时间，而不只是每天出席议会而已。”
