（吉隆坡28日讯）民主行动党甲洞国会议员林立迎呼吁，政府在制定新法令，允许特定罪犯以居家服刑作为替代刑罚时，必须明文规定涉及数百万令吉金融犯罪而被定罪者，包括贪污、欺诈等，皆没资格居家服刑。
他说，居家服刑并非新概念，在埃及、香港、伊朗和美国等国家和地区，居家服刑是具有多个优势的刑罚选项。
他今日在国会下议院参与2025年财政预算案辩论环节时指出，居家服刑可缓解监狱过度拥挤的问题，亦可鼓励恢复和重新融入社会，居家服刑亦是比在监狱来得更为经济。
“尽管如此，虽然居家服刑适用于‘非暴力犯罪’的罪犯，乐龄人士、孕妇、残疾人士，但也有一些‘非暴力犯罪’比一些暴力犯罪，更令人发指，造成的负面影响可是非同一般。”
林立迎举例，前首相拿督斯里纳吉合谋盗取国家资金数十亿令吉，乃对人民信任的极大背叛，亦对我国经济造成巨大影响。
“若这种犯罪行为没在2018年被揭发，大马如今可能正处于破产边缘。”
他继指，盗取大笔公帑是严重犯罪行为，必须采取坚决而明确的行动，而政府有必要传达一个信息，即贪污领导人和诈骗犯必须在监狱服刑，即使他们所犯下的罪行不涉及暴力。
“因此，我呼吁政府在宣布有关居家服刑的法案中，必须阐明那些因涉及数百万令吉的金融犯罪而被定罪者，包括贪污、欺诈、诈骗、庞氏骗局、投资骗局和快速致富计划，皆没资格居家服刑。”
他认为，绝不能允许此类罪犯逃避责任，政府亦有必要维护正义，恢复人民的信任。
“当然，若涉贪的政治人物、公务员和诈骗数百万令吉的人有资格居家服刑，肯定会引起社会的大规模抗议。让这些人居家服刑，而普通百姓却在日常生活中挣扎，这并不公平。”
林立迎提及，若政府允许上述罪犯居家服刑，亦将向贪污者和诈骗犯发出错误信息，让他们误以为即使被捕和定罪后，仍可以在家中享受奢侈生活。
“因此，只有那些被判犯下轻罪、非暴力罪、非贪污罪，以及非涉及数百万令吉诈骗罪者，才能在家人的抗下，在适当的监督和监视下居家服刑。”
.jpeg/42b8454cf855a999bfcefd872dfc0217.jpeg)
