（吉隆坡11日讯）蒙古女郎阿旦杜亚家属向政府等4造索偿案，高庭表示，政治分析员拉萨巴京达选择不宣誓作证，也不成为传唤证人，显示他有同谋嫌疑。
高庭法官拿督瓦兹尔在90页中的判决书表示，有数道问题只有曾在2004年11月至2005年8月期间，与阿旦杜亚是恋人关系的拉萨巴达京才能给出答案。
“然而，尽管有机会出庭作证，但他却选择不如此做。第三被告（拉萨巴达京）选择无需答辩，这显然是出于间接动机。”
瓦兹尔指出，法庭有权根据《1950年证据法令》第114（g）条文对拉萨巴达京提出不利推断，因为拉萨巴达京拒绝作证或通过证人提供证据。
早在2022年12月16日，瓦兹尔在莎阿南高庭裁定，前特警阿兹拉警长和西鲁、拉萨巴达京和联邦政府需为阿旦杜亚的命案负责任，并谕令他们共同向起诉人赔偿500万令吉的赔偿金。
瓦兹尔表示，2006年10月17日在拉萨巴达京的办公室召开的会议，阿兹拉告知拉萨巴达京，他可以杀死阿旦杜亚。
他说，当时拉萨巴达京认为没有必要采取这种极端做法，若阿旦杜亚出事，其家属一定会找上拉萨巴达京。
“若真是如此回答，那拉萨巴达京就应该宣誓作证，解释为何他在2006年10月19日晚上，当阿旦杜亚在他家门外时，要求阿兹拉处理死者。拉萨巴达京在他修改后的辩护中，所作的免责申辩和否认造成死者死亡的责任，若没有他的证词，就没有任何证据价值。”
瓦兹尔在判决书中裁定，原告家属已在相对可能性的衡量基础上证明了自己的观点，他们证实，阿旦杜亚最后一次仍活著被看见是在2006年10月19日晚上，当时她和2名警察一起乘坐西鲁的车，离开武吉安曼附近，随后这两名警察将其杀害。
瓦兹尔表示，西鲁和阿兹拉向数名警察承认，他们先用抢射杀阿旦杜亚，再用军用炸药将其尸体炸成碎片。
他也说，拉萨巴达京的行为清楚地表明，他知道这两名警察的意图，并参与了杀害阿旦杜亚的计划，而警察没有理由杀死阿旦杜亚。
“拉萨巴达京在死者死前和死后的行为让人无法抗拒地推断，他与警察合谋勾结杀害死者。我发现原告已证实，拉萨巴达京参与了杀害阿旦杜亚的计划，因此需负上责任。”
他点出，其确信原告已充分申辩共谋侵权的关键要点，而共谋侵权通常是笼罩在秘密之中。
瓦兹尔表示，虑及阿旦杜亚被杀和被告的共谋行为，他认为判给家属500万令吉的赔偿金是公平和充足。
“我必须说，我在这个国家尚未遇过可与阿兹拉和西鲁这般杀害死者的残忍行为相并论的案件。”
蒙古女郎阿旦杜亚于2006年10月19日在莎阿南偏僻地区遭人谋杀，凶手先开2枪射杀阿旦杜亚，之后引爆C4炸药将其炸死。
2007年6月4日，阿旦杜亚的父母沙里布史帝夫和阿尔丹斯瑟，以及他们的两名外孙孟坤沙凯和阿旦沙凯，兴讼起诉两名前特警阿兹拉警长和西鲁伍长、政治分析师阿都拉萨和大马政府，以索偿1亿令吉。
西鲁曾是前首相拿督斯里纳吉的保镖，他和阿兹拉于2015年被判死刑，惟西鲁却在联邦法院下判前两个月潜逃至澳洲，澳洲警方通过国际刑警组织的红色通缉令，同年将西鲁扣留在维拉伍德移民拘留中心；而阿兹拉目前仍在加影监狱服刑。
莎阿南高庭在2022年裁决，被阿旦杜亚家属民事起诉的4造，必须缴付500万令吉的赔偿金，但拉萨巴达京在2023年决定就此裁决向上诉庭入禀上诉。
.jpeg/a4fa9674112dcca95bab4a61ea64eeb7.jpeg)