（吉隆坡７日讯）民主行动党士布爹国会议员郭素沁谈及行动党和马华在团结政府中的关系，形容马华“迷路”（SESAT），马华总会长拿督斯里魏家祥今日回呛，绝不会为了要表现出与行动党和平相处而在所有课题上成为“附和先生”。
郭素沁日前接受《马来西亚前锋报》专访，受询及行动党和马华在团结政府中的关系时直言，马华在迷路，尤其魏家祥只会针对且经常公开批评交通部长兼行动党秘书长陆兆福。
对此，魏家祥今日在面子书发文直批郭素沁答非所问，亦反驳自己并没事事针对陆兆福，反之他的行动皆是以人民利益为先。
“这个问题很简单，答案要么是友好或亲近，要么是相反的答案。直接了当回答问题，不要离题，答非所问。”
“郭素沁还质指控我只是在‘攻击’陆兆福。哎哟！这真是污蔑。”
没针对陆兆福
他说，自己曾在MY JPJ系统缺陷，导致3300万车主信息暴露在风险中、揭露亚航通过Super App捞取暴利加重人民负担等课题上提出建设性的批判，又是何错之有。
“为了人民利益，我提出这两项建设性的批判，我又有何错？”
他指出，身为国会议员，不管是在议会内或外，自己经常为民发声，虽然需要就一些政策性课题批评甚至责备相关部门，但这皆是为了人民的利益。
他也提醒郭素沁，当时农业及粮食安全部从印度进口鸡蛋的课题，其极力反对舍近求远的措施，坚持政府必须扶持本地鸡农，才得以在群众压力下终止从印度进口鸡蛋。
“几个月前，我率先提出要求财政部豁免征收Duitnow二维码费用课题，消费者频频发出强烈的反对声音，最终所以银行延长这项豁免。”
魏家祥指出，近日传统及辅助医药服务被征收服务税，其要求政府豁免这项税务，因这加重病人的负担，而砂拉越副总理拿督斯里沈桂贤与其的立场相符，行动党古晋国会议员俞利文亦发出相同呼吁。
“难道我和沈桂贤和俞利文串通，一起破坏团结政府的形象？”
他也提到华小师资短缺问题，数据错误百出，正副教长前言不对后语，民间团体纷纷提出质疑，若他没在国会中提出，问题绝不会自动得到解决。
他反讽郭素沁，当他在国会展示新闻剪报要求教育部长正视和解决华小师资短缺课题时，郭素沁亦“有样学样”。
“她的内容和我的论点相似，若她在《马来西亚前锋报》中指控马华“迷路”，那么她在国会里的动作和我相仿，她岂不是一只迷途羔羊吗？这是基本逻辑啊！难道郭素沁又选择性失忆吗？”
绝不当附和先生
魏家祥再三强调，马华支持国家元首陛下谕令，支持由首相拿督斯里安华领导的团结政府，但马华并不在内阁中任职，亦不曾参与部门或内阁层面的政策制定，因此马华在国会中的作用仍是民主制度中的制衡。
“毕竟，在这一点上，在野党没有华裔国会议员来制衡，如果不是马华，谁又肩负这项责任呢？只要政府推行任何有利于人民的好政策，马华肯定会百分之百支持，反之对普通平民百姓产生负面影响的政策，马华有必要发出声音，尽管行动党一直瞧不起在议会中只有两名马华代表的声音。”
“身为国会议员静静不出声，还会有谁为人民呛声呢？郭素沁和同僚可以继续‘装聋作哑’ ，不过，为民请命、发声是我职责和权力。请尊重不同的意见和言论！”
此外，魏家祥提到有关记者提问马华是否很难与行动党和解，以及在同一届政府中感到不快的问题，他认为这并不存在和解与否的问题，因这仅是行动党的偏见，并坚持不会在所有课题上保持沉默。
“我的回答很简单，这并不存在‘和不和解’的问题，或这只是行动党的偏见而已。如果行动党希望看到马华在所有议题上保持沉默，并在所有事务上成为‘附和先生’，那么马华是否被视为‘与行动党和平相处’？”
“对不起，马华将继续以建设性的方式谴责不公不义的事件，而不仅仅是一个‘附和先生’！”
.jpeg/ce76f2d4eb78409b77848646de183bcf.jpeg)
