（吉隆坡14日讯）马华发言人苏仪芳表示，对2024年度财政预算案没有选择听从民意恢复消费税，感到遗憾。
苏仪芳说，目前马来西亚的税收比率对比邻国新加坡、泰国确实比较低，也认同政府提出应该重整税制和扩大税基，但政府却选择通过提高服务税的手段，可谓看错病源下错药。
她指出， 消费税作为全球普遍公认更为透明、公平且能扩大税基的税收制度，政府却罔顾商界、社团以及人民的诉求，一意孤行的不愿重启这项税制。
“虽然政府豁免食物、饮料和通讯的服务税2%涨幅，但民众仍需面对日常所需如信用卡、保险、医疗、物流、电召车、机票、住宿、宽频、专业服务如法律咨询、会计等日常生活的方方面面，都会受到影响，并不是如首相所说的不会加剧人民财务负担。”
她表示，这些往往到最后都是压在M40身上的经济担子，因为B40在这方面的消费相对少，T20的经济承担能力相对高，因此最后辛苦的是M40。
苏仪芳说，马币跌跌不休加上久悬未解的通货膨胀问题，政府应该做的是重整税务而非一味地通过提高税率来增加国家税收。
她认为，提高服务税率的举动无疑是一个“惩罚”按例缴税者。因为对比起GST，服务税的最大弊病在于这个制度无法有效且更透明化地制止逃税问题，因此，政府增加了税收反倒变相加强了逃税者的逃税动机。这将导致逃税者更变本加厉，最后只是继续从缴税者身上压榨。
“再加上，如果真的道高一尺魔高一丈，逃税的人更多了，那政府所谓要增加税收的方式反而让政府收到的税收更少了。”
苏仪芳说，纵然政府建议推出电子发票，但从落实到全面执行过程中还需一段时间，而当中的执行力度也有待观察。能否减少逃税问题还言之过早。
她质疑，倘若政府认真听取民意，也考虑到不加剧人民的经济负担，为何不愿意恢复3至4%的GST，反而宁可落实8%的服务税呢？
.jpeg/53c260cc0a39382486988cfe10e6933d.jpeg)
