(布城22日讯)登嘉楼苏丹后诺扎希拉提告《砂拉越报告》主编克莱尔和另两造诽谤的上诉裁决,将于今年12月12日揭晓。
以拿督哈德哈丽雅为首的上诉庭三司是在聆听苏丹后代表律师维苏古马,以及克莱尔和另两名答辩人的律师阿美利克的线上陈词后,这么指出。
哈德哈丽雅说:“我们需要一些时间来做决定。”
另两名法官是莫哈末再尼和拿督阿扎哈里。
高庭在去年10月31日驳回苏丹后提告克莱尔、出版社文运书坊,以及印刷商永联印务的诽谤诉讼。
苏丹后不服裁决,在去年11月7日向上诉庭提出上诉。
在本日的庭审,维苏陈词时说,高庭法官李剑豪认为克莱尔的《砂拉越报告-揭露1MDB内幕》一书的言论未对苏丹后构成诽谤,惟这是一项错误的裁决。
他指出,答辩人未能提供任何证据证明上述言论的真实性,他们的抗辩理由也因未能核实这番言论而以失败收场。
他说,苏丹后应获得赔偿,因为她已证明诽谤的严重性,以及此书已售出2000本,让苏丹后的声誉遭到无远弗届的破坏。
另外,阿美利克指出,高庭法官驳回苏丹后的裁决无误,以及肯定是经过周密的考虑,才会裁决本书不可能对苏丹后构成诽谤。
他说,如果上诉庭有意撤销高庭的裁决,并认为书中言论构成诽谤,则赔偿金应只具像征意义。
苏丹后是在2018年11月21日兴讼,并向每一名答辩人索取1亿令吉的普通赔偿,以及要求取得庭令,以指示出版社召回疑似含诽谤言论的书本,以及印刷商停止印刷。
她指出,上述的言论意指她涉及贪污和干预登嘉楼政府的行政,以及利用其影响力成立过后易名为一马公司(1MDB)的登嘉楼投资机构(TIA)。
她说,该言论也意指她协助在逃商人刘特佐成为TIA的顾问。
![](https://boron.orientaldaily.com.my/assets/images/logo-article.png)