（吉隆坡11日讯）虽然同样都是穆斯林选民超过90％以上，同样都是东海岸州属，登嘉楼的民情与吉兰丹不太一样。相对而言，登嘉楼的宗教色彩不如吉兰丹浓厚，选民也更加注重经济发展。
也许正是这个原因，在两大马来政党的角力过程中，巫统在登州总是长期居于上风。除非是巫统发生内斗或重大丑闻，伊党才有机会趁虚而入夺取州政权。
比如说在1999年大选，就是因为前一年发生了安华事件，在马来社会掀起强烈的反风，给了伊党成功夺取登州政权的机会，让哈迪阿旺当上州务大臣。但是哈迪阿旺只懂宗教不懂经济，所以他只能担任一届大臣，到了2004年大选就马上被选民换掉，以迎接巫统回巢。
整体而言，登州选民并不会吝啬予支持伊党，但是对于该党的宗教治州，并不是毫无保留地全盘接受。
吸取了以前的教训，伊党在2018年大选再次获得执政登州的机会之后，不再派出宗教师来治理登州，而是安排拥有专业背景的阿末山苏里扛起重任。
伊党这个决定显然是正确的，6州选举中由伊党控制的吉兰丹、登嘉楼与吉打3州，阿末山苏里没像吉兰丹大臣阿末耶谷保守无效率，也不如吉打大臣沙努西般轻佻乱发言，算是3名伊党看守大臣中表现最无争议的。
相比起伊党，巫统在登州拥有更丰富的执政经验。但也正因为执政太久，让登州巫统卷入长期的派系纠纷。
巫统在2004年从哈迪阿旺手中重夺登州之后，接下来的12年就一再陷入内斗之苦，不但先后出现了三任州务大臣，更经历大臣闹双包、宪政危机，直到州政权再度旁落。
登州巫统2004年执政后，先是由依德利斯尤索出任州务大臣，但是他在位期间得罪了登州王室，所以当巫统在2008年再次赢得州政权时，因为登州苏丹迟迟不让依德利斯宣誓就任大臣，反而另外钦点基惹州议员阿末赛益当大臣，登嘉楼因此闹出大臣双包风波。
巫统最终选择向王室退让，但是依德利斯的支持者却继续酝酿倒大臣行动，州巫统在接下来5年中，两大派系势同水火。
到了2013年大选，登州国阵仅以两席之差执政登州，为了解决阿末赛益与依斯利斯两派之间的纷争，决定在2014年5月12日，决定委派第3名州务大臣阿末拉兹夫。
事后证明，如此的做法对于解决党内纠纷如同提油救火，反而进一步引发阿末赛益的反击，更一度发生企图退党的闹剧。接下来数年，登州巫统已形成依德利斯、阿末赛益及阿末拉兹夫三大派系互相倾轧，直到2018年大选的挫败。
本届州选，巫统不断向外界证明，他们已经摆平了曾经困扰多年的派系纠纷，准备走出内斗伤痛重新出发，在公布候选人名单当天，两名前大臣阿末赛益与阿末拉兹夫，更携手并肩，准备双双原区守土。
问题是，巫统主席阿末扎希始终不宣布巫统的登州大臣人选，对于登州巫统的团结，终究让人产生疑问。
回到州选，在国盟方面，虽然土团党只竞选5席，但是经过去年大选的合作，两党拥有更深的默契。
相比之下，在希盟与国阵这边，到底希盟能够给予巫统带来多大的帮助，令人怀疑。一来这是双方经过长期的敌对之后的首次合作，二来希盟从来不曾在这个东海岸州属打下基础，能够给予巫统的帮助是有限的。
所以，虽然巫统领袖放话要重夺登州政权，但是从客观的形势来看，经历过去年绿色海啸横扫整个北马与东海岸之后，如果巫统还能保住原本10个州议席，已经算是非常不错的成绩了。
【延伸阅读：6州选战分析】
【雪州选战分析】希盟国阵料可保住政权 国盟欲创惊喜需靠低投票率
【吉打州选战分析】希盟国阵放眼夺下州权难度高 马来票风向成关键
【槟州选战分析】行动党19席胜券在握 威省数个马来区或成国盟囊中物
【吉兰丹州选战分析】安华发展牌力求突围 伊党老神在在以逸待劳
.jpg/504c14ed2d5423531262b1b53d7f1a88.jpg)
.jpeg/0e8b1914679b88aa53d4be4b807bfa93.jpeg)
.jpeg/a056913b2b45ab274daa744fb07b4054.jpeg)
