（吉隆坡2日讯）迈丁霸级市场董事经理拿督威拉阿米尔阿里迈丁直指，政府要推行的“奢侈品税”不切实际，并敦促政府应取消这项新税务。
他认为随著这项新税务的出现，奢侈品黑市便会应运而生。
“虽然这在纸面上听起来不错，但却不切实际，奢侈品是主观的，你怎么去定义它？”
“有人会说根据价格（定义奢侈品），价值2000令吉的智能手机可能算不上奢侈品，但一顿500令吉的晚餐或许就会被视为奢侈了。”
阿米尔接受《今日自由大马》访问时表示，引入奢侈品税会给人一种形象，即马来西亚的奢侈品价格会比邻国更昂贵。
“游客和本地人都将更倾向到国外购物，让我们失去优势，并且还会造成黑市的出现，商家会为了逃税而在交易奢侈品时不开收据。”
他提到，有关游客无需缴税的提议亦让人头疼，因为无法分辨谁是游客。
阿米尔坦言，鉴于奢侈品税的推行困难重重，其征收目标可能难以实现。
“如果最终目标是增加税收，那政府应该重启消费税（GST），并将税率定为1%。”
“1%的消费税对商品与服务价格的影响几乎可以忽略不计，但可能会比拟议的奢侈品税获得更多的税收。”
沙巴玛拉工艺大学（UiTM）的政治经济学讲师苏菲安（Firdausi Suffian）指出，奢侈品的定义或许会很困难，并带来意想不到的后果，特别是对于M40群体而言。
“它看似进步且在政治上会是加分项，但落实时会出现问题。”
他表示，对于一些收入不高但偶尔给自己买些“好东西”的人来说，他们会觉得这笔税收对于自己不公平。
苏菲安亦认为，奢侈品税的推行或会导致黑市的出现。
“如果政府想增加税收，那有更好的方法，如资本利得税（Capital Gains Tax）。”
“除了增加税收以外，政府还应专注于支出方面的改革，以实现节约的目标。”
“这意味著削减不必要的项目，改进采购流程，确保更具针对性的补贴。”
他指出，消费税是最佳选择，但如果政府现阶段不想重启，那应考虑如何节约资金。
此前有报道称，于2018年取消的消费税，每年致使政府损失约200亿令吉的税收。
