（吉隆坡30日讯）在上个月19日举行的第15届全国大选中，国盟中的伊斯兰党几乎横扫半岛东海岸国会议席，引起“绿色浪潮”的议论，但行动党副秘书长刘镇东却有不同的看法，并认为将这场选举视为伊党势力崛起、“绿潮”将至的观点，是一种对选举成绩的误读。
回头看1119全国大选，刘镇东分析了国阵崩盘后，原本投给国阵的选票流向。
他说，第15届全国大选的故事，并非是伊党的强大，而是马来选民三分天下之后，随著巫统崩盘，在东海岸马来选民7成以上的选区，本来就是有一股支持伊党的力量，再加上国盟主席丹斯里慕尤丁的影响力、拒绝巫统、倒国阵的选票叠上去，那么伊党在东海岸乃至半岛北部的选票就蹭上去。
刘镇东在接受《东方日报》专访时也点出，各造对2022年大选的诠释很重要，若只是诠释为伊党很强、“绿潮”来袭的话，那么就看不到团结政府有建立一个新政治秩序的可能性。
他也承认，在巫统崩盘之下，希盟在东海岸、北部及霹雳以北以上的乡区拿不到这一组票，因此就有了这场结果。
但他补充，在霹雳以南的西海岸地区及城市选区，希盟则有分到一杯羹，特别是柔佛州的城市选区，则有部分原本投巫统的马来选票则有流向希盟。
他提到，这场选举最好的类比就是1999年大选。当时，伊党突然从1995年大选赢得6个国席，增加到赢得27席，而当时国阵巫统的马来选票从逾70%跌至52%，但却不等于说伊党很强，因到了2004年大选时，伊党在很多国席都输了，只是剩下6、7个国席。
询及相对1999年全国大选，伊党的势力似乎有所扩散时，刘镇东则表示，这是因为巫统这次崩得更多。
“我们必须承认，国盟的选票是有增加很多，变成第二大联盟，但这些票数有多少是因选民支持国盟、有多少百分比又是因三角战，以及又有多少是因为国阵崩盘？我（刘镇东）想，这是我们要能够去宏观去看待的事。”
对于，国盟或伊党未来是否有可能继续壮大，刘镇东则认为，这次的选举成绩可看出“抗议潮”，就类似1999年大选那样，反国阵的选票一定会找一个出口，而希盟也的确依然无法拿到巫统流失的马来乡区选票，而这股抗议潮自然无法马上消除、扭转，但首相拿督斯里安华及团结政府可以通过未来5年的政绩来告诉这个群体，安华可以做得比慕尤丁更好。
刘镇东也谈到，团结政府如今联合执政之后，可以再进一步探讨联合参选的可能性，这对未来也是一个很关键的挑战。
他说，如果巫统、土团及伊党联合执政，他们是不可能有联合参选，因为他们的同质性太高，都是在同类别的选区竞争，但事实上，团结政府的各党在选区上的利益并不是那么大，只要各方都退一点，就有可能联合参选，一旦联合参选的话，那么就能成立一个中心，这样的话，国盟或伊党就是边陲。
他补充，若这个政治中心形成不到的话，明年6州选举仍是三角战，那么就难以预估结果。
