(吉隆坡6日讯)尽管越来越多人倾向谈“选人不选党”,但时评人兼大马国际伊斯兰大学政治学系助理教授刘哲伟认为,我国一般的选民仍是选党多于选人。
刘哲伟说,在学术上有一种说法就是,做任何事都有一个较为“道德正确”的答案,若放在选举投票倾向的“道德正确”的答案是“选人”,但纵观柔甲州选及各种迹象,一般选民还是倾向投选政党。
“但我(刘哲伟)不否认,可能有些选民从过去很强烈选党,但如今转态要投人,但这百分比相对偏低。所以,在网上看到很多说‘选人不选党’,但实际上还是选党比较多。”
他昨晚座客《东方云talk》之“决战1119-提名日谈亮点”中也指出,我国是西敏寺议会,议员需要以党为主,特别是在反跳槽法后,更难以违背党意,因此一般相信不会有太多选民转向选人。
至于独立人士是否有望突围,刘哲伟则认为,独立人士在西马要赢得选区是超级难的事,若有的话,等待有人赢了再分析相关数据。
刘哲伟举例,虽然许多国席都陷入4角或以上的大混战,包括峇都国席陷入10角战,但在他看来,最后仍是国阵、国盟及希盟的三角战。
另一位座客嘉宾兼公正党原任亚罗士打国会议员曾敏凯则指出,虽然相较过去几届的选举,这次选举对候选人的认同感会增加,但独立人士大体上不容易撼动主要阵线。
曾敏凯不讳言,默迪卡民调最近的研究显示,近期有一种现象是对政党的认同感减弱,从而转移到对候选人著重点,其中有2、30%中间选民或年轻人以候选人的人选为选择对象,这视乎有关候选人在地方上名声,也蛮鼓励独立人士出现,尤其是曾在地方上服务过的人,可能会得到一些选票。
另一方面,马华新媒体局主任刘振国则提到,本届大选的3大影响选情的因素,围绕在投票率、前首相拿督斯里纳吉“Bossku”因素减弱及国盟的算盘。
他说,国盟一心想要当老大,但奈何柔佛及马六甲州选赢得不多,因此在大选前,国盟在全国面对组织散漫的无力感,而解散国会之后,国盟就突然火力全开,有来势汹汹之架势,搞宣传比任何政党更下重本。
但刘振国认为,国盟的算盘究竟是要力拼到底还是搅局让本身不支持的第三方输了议席,则仍有待观察。
延伸阅读: