（吉隆坡4日讯）前首相拿督斯里纳吉的代表律师再益依布拉欣指出，尽管大马律师公会初衷是作为专业体系，惟它现已成为含有“政治化”的组织。
他表示，本身曾因为律师公会是个专业且有帮助于自身专业的组织，而在公会内担任秘书职多年。
惟他表示，在选择为前首相拿督斯里纳吉进行辩护时，律师公会并没有向他核实情况和目的时，便妄下定论质疑他。
“我已竭尽全力。但律师公会却在没有向我核实的情况下质疑我为拿督斯里纳吉辩护的正直和目的。我感到非常难过。这就是组织变得政治化的程度。”
他接受网媒《The Vibes》旗下博客专访时说，作为专业组织首要出发点便是捍卫公会的成员，“你至少要问我，‘你为什么这样做？（为纳吉辩护）’”
“但不，他们宁愿先发文告，把所有不当动机都归咎于我，维护成员的利益才是你优先要做的啊。”
早前，大马律师公会主席谢依琳指出，前首相拿督斯里纳吉的代表律师在SRC国际公司资金挪用案中不断展延审讯，涉及此类行为的辩护律师不仅不专业，还将面临纪律行动。
尔后，再益及其合伙人向谢依琳发出律师函，要求对方撤回言论，并就该言论公开道歉。
抨律师公选择性捍卫司法制度
对此，再益亦批评律师公会在捍卫司法制度上的选择性。
“当前首相马哈迪入禀挑战，寻求撤销联邦法院前首席大法官丹斯里劳勿斯的任命、当上诉庭主席丹斯里祖基菲里被说受委无效时，他们（律师公会）说了什么？什么也没说。”
“当（前总检察长）丹斯里汤米汤姆斯在他的自传中披露，敦马哈迪推荐首席大法官敦东姑麦蒙时，他们又说了什么？什么也没有。”
他指出，若大马律师公会身为专业组织，却开始评价判断他人时，他为律师行业而深感难过。
马来统治者应介入 为国家发展提供意见
另一方面，当被询及国家统治者的介入是否可协助恢复人民的信任时，他表示赞成。
“我认为他们（统治者）必须这样做，当政党不再对人民带来意义时，当专业组织开始分裂时，整个政府就会支离破碎。”
“马来统治者应该介入，就必须做的事情提出建议，但我并非建议他们参政。”
他说，马来统治者不能对国家面临的问题视而不见，必须站出来提供建议及意见。
“我们并非成熟的民主国家，但我们正在发展成民主国家。若君主制不发挥所长，我们或许无法达到那一步。人们尊重君主制，就保持这种状态，让他们发挥效用。”
