（吉隆坡27日讯）前总检察长丹斯里汤米汤姆斯指出，8名自称苏禄苏丹后裔的人士，没有权利向大马索取每年超过5300令吉的割让金，因为当时1878年及1903年的协议中，已经说明了割让金的固定金额。
他今日发文告指出，苏禄苏丹于1878年1月22 日签署了一项协议，将沙巴的土地“永久地”授予和让与两名英国北婆罗洲公司的代表，并强调这不是租约，而是这是每年5000美元的固定金额割让金。
“割让的“代价”是每年5000美元的补偿，这也暗示也是永远的。这笔款项是固定的，不受任何增加或审查的影响。”
“其后，苏禄苏丹于1903年4月22日与英国北婆罗洲总督签署确认契约，确认部分未在1878年文件中命名的岛屿也被割让或交给英国北婆罗洲政府，割让金也每年增加300美元。”
“因此，自1903年起，每年的固定割让金为5300美元。 ”
后来，在1946年，当北婆罗洲也成为英国的殖民地时，英国政府成为英国北婆罗洲公司的继承人，该政府在1946年至1946年间每年向苏禄索赔人支付5300美元。
随著1963年马来西亚的成立，政府继续每年支付这种款项，直到2013 年才中断。
汤米汤姆强调，每年必须支付给苏禄苏丹后裔的金额已经在1878年和1903年确定，而马来西亚每年只需支付5300令吉。
他说，作为时任总检察长，他曾在2019年9月19日致函苏禄苏丹后裔的代表律师，提出支付2013年至2019年的3万7100令吉欠款以及10%的单利1万1130令吉，总额为4万8230令吉，来化解大马与苏禄苏丹后裔的争议。
“但是，苏禄苏丹后裔在2019年10月21日的信函中拒绝了大马政府的献议，声称鉴于沙巴重要自然资源的意外发现和开发，每年5300令吉割让金已不符合沙巴的实际价值。”
他指出，苏禄苏丹后裔无权就沙巴2022年的发展，做出这样的争论，因为苏禄苏丹在1878年已经签署文件放弃沙巴，不再拥有这篇土地。
他表示，在1878年事件后对沙巴土地提出任何索赔在法律上是不可持续的，在接下来的130年中没有提出过此类索赔，但争议却在2018年西班牙仲裁庭首次发生。
汤米批评，西班牙仲裁员贡萨洛·斯坦帕（Gonzalo Stampa）是一名“流氓”仲裁员，他在2022年2月28日决定指令马来西亚向其苏禄苏丹后裔支付149亿美元的赔偿，是没有法律依据的。
