（吉隆坡12日讯）去年柔佛州金金河再三爆发污染事件引发热议，大部分焦点落在环境及社区健康，鲜少人会关注肇事工厂员工处理化学废料是最直接暴露在危害中，凸显职业安全往往被人忽略。
博特拉大学医药与健康科学学院环境与职业健康学系高级讲师侯薇雯博士指出，每次国内发生污染事件，政府及社会资源都专注在居民及学校健康，至于每天工作接触化学物或废料的员工却得不到同等关注。
她接受《马新社》访问时说，根据1994年职业安全与健康法令，凡公司员工人数达40人，雇主必须设立安全与健康委员会，专门处理公司职安事宜，而有部分企业却没遵照法律规定。
她也是大马注册化学健康风险评估员，近几年常到工厂做化学健康风险评估，发现许多中小型工厂不仅没有职业安全与健康委员会，也对处理化学物的标准作业程序及维护职安毫无头绪。
“许多家庭式工厂是接到职安执法人员警告后，才找注册风险评估员到工厂评估。他们几代人在工厂从没被取缔，甚至以为是换政府才受对付，事实上法律早已阐明，但没被业者重视。”
侯薇雯提到，通常工厂接获传票的原因包括化学物没有标签、员工用著化学物时有气体排放而吸入、或渗入皮肤，使用方式或机械设定不对，让员工有更高机率暴露在化学风险中。
她认为，在我国，农民的职业安全与健康课题相对的被忽略，工厂员工有法律保障及可透过风险评估报告申请索赔社险，但农民包括在工业种植园的外劳是没有任何安全网保护，若用大量农药及化学物而身体出状况，只能自行承担。
“工厂做化学物评估是职安法令规定的，风险评估报告可以帮到员工索赔社险。见工厂员工与见农民是两种不同感觉，农民没有工厂机制及法律保护，通常也没缴纳社险，他们若出事就什么都没了。”
“每当发生农药污染事件，大家只会一味指责农民，却没仔细想想农民为何用有毒农药，他们也在典当自身健康啊。有没有替代方式给他们？如果辛苦转有机种植，又有多少消费者珍惜而愿意给予他们支持？”
她希望国人在注重身体健康、食物营养及环境健康之际，也能关注职业健康，毕竟人生有一大部分时间是在职场内。
延伸阅读：【职业安全系列2/3】非意外职业伤害可索偿社险 雇员有权要求安全工作环境
【职业安全系列3/3】公司企业应备有急救员 学者：减少依赖救护车
