（吉隆坡11日讯）曾协助前首相敦马哈迪处理数宗案件的律师哈聂夫问，若前总检察长丹斯里汤米汤姆斯日前指控，马哈迪在1998年干预时任副首相拿督斯里安华法庭案的言论属实，为何汤米汤姆斯不展开调查？
他说，在希盟执政22个月里，汤米汤姆斯作为总检察长，若是相信马哈迪利用法庭阻止安华，他应该采取行动。
“若他认为这件事确实发生，即使是一点，作为总检察长的责任难道不是成立一个委员会来调查这件事吗？为什么他不这样做来鉴定此事？”
汤米汤姆斯日前接受媒体采访说，安华认为他会取代马哈迪，马哈迪感受到安华的威胁，因此利用法庭案件来阻止安华出任首相。
哈聂夫说，汤米汤姆斯相信这件事的发生却没有采取行动，表明对方在没有根据的情况下，发表了这种不负责任的声明。
他表示，汤米汤姆斯必须回答本身指责马哈迪“利用法庭”的意思。
他指出，一个人可以通过2种方式“利用法庭”，一是通过那位在1998年审理安华案件的法官，其次是通过总检察署的检控。
前首相拿督斯里纳吉周五要求汤米汤姆斯解释，他称马哈迪在1998年利用法庭案阻止时任副首相拿督斯里安华出任首相的说法，究竟是什么意思？
马哈迪去年接受《今日自由大马》的采访时，曾否认本身干预法庭事务，以便法庭作出有利于他的裁决，尤其是在1988年2月4日高庭宣布巫统为非法组织时。
