(吉隆坡21日讯) 马华教育发展委员会副主席曾繁翀严厉驳斥，倪可敏指责高教部拒绝吸纳考获3A1B的STPM考生进入教育大学及教育系的说辞。
曾繁翀指出，所有申请高教部属下的教育大学及教育系的学生，都需要参与教育心理评估测试（Medsi），这是执行多年的申请流程。
他今日发文告说，这项教育心理评估测试，和教育部五年制师范课程(PISMP)的教育资格测试（UKCG）是类似的，主要是评估申请者是否适合担任教师。学生只有在通过这项测试，才会获准参加面试。
他也说，这两项测试，是为了确保最合适的人选进入教育系及师范课程，以维持教师的高素质及水准。各国在培训师资的过程中，以教育资格测试来甄选学生，是非常正常及普遍的模式。这项测试也是非常科学、专业及客观的。
“而倪可敏记者会中出现的学生杨卉雯，在参与Medsi这项教育心理评估测试时不过关，所以自然不会获安排参与面试。”
曾繁翀指出，马华教育发展委员会一直都和教育部副部长配合，协助许多学生解决他们申请升学时面对的问题。而杨卉雯在Medsi测试不及格后，也已经致函马华要求协助。副部长也已经将杨卉雯的个案交至高教部。而目前高教部正处理第一轮招生事宜，所有Medsi不过关的上诉个案，都必须在完成第一轮招生后才会被考虑。
他说，倪可敏安排杨卉雯会见媒体时，重点提出杨卉雯获得3.59的高分，但被拒绝进入教育大学，大力抨击高教部不录取成绩优异学生成为教师。但倪可敏在记者会上完全没有向大众说明，杨卉雯其实是没有通过Medsi测试这个最重要的事实。
曾繁翀说，杨卉雯的个案在社交媒体被大肆转发，民众都被误导，甚至许多民众以种族角度诠释此事件，造成恶劣的影响。
他认为，倪可敏必须向公众解释，是他刻意引导杨卉雯隐瞒事实，还是他在不了解实情的情况下，就冒冒然召开记者会抨击高教部，制造政府不公平对待优异生的假象，以煽动民众的不满情绪。
他指出，杨卉雯本身在致函马华要求协助时，已经在信中说明她参与Medsi考试不过关的事实。因此，她是非常清楚Medsi不过关是不能够参加面试的。
曾繁翀谴责倪可敏作为资深政治人物，每一年皆利用学生申请大学科系的各种个案抨击政府，但当中却刻意选择性提供资讯，以捞取廉价政治资本。
他指出，若杨卉雯对教育系有浓厚的兴趣，马华愿意继续和她沟通寻求更好的解决方案。马华也可以根据多年升学辅导及咨询的经验，提供她各项升学的意见。
