（布城20日讯） 前首相拿督斯里纳吉挑战SRC舞弊案罪成的上诉案今日续审，主控官拿督希淡峇兰今日向上诉庭表示，辩方称两名SRC公司董事伪造或剪贴签名，来汇出4200万令吉，最终存入时任首相纳吉的个人银行账户，根本是为了转移焦点。
主控官希淡峇兰副检察司说，若在根本上存有争议，那将是SRC与银行之间的纠纷，而不是纳吉的纠纷。
“他们（辩方）只是多事者。纳吉没有与银行签订合同的特权。”
获总检察署特别委聘负责纳吉SRC案件的资深刑法律师希淡峇兰表示，辩方必须对控方提出的7项控状做出回应。
“伪造或未经授权的扫瞄（签名）和电子转账的问题是不会成功的，特别是对于刑事失信罪行。”
“所提出的问题是辩方用来转移焦点，谁敢动当时在任的首相呢？”
他说，SRC没有起诉银行疏忽，也没有要求银行偿还这笔钱。
“如果没有适当的授权和提款，没有公司会保持沉默。”
希淡峇兰表示，有证据表明SRC董事已授权该银行进行电子转帐，并且该银行表示也已根据SRC签署者的授权行事。
他说，尽管纳吉承认收到属于SRC的款项，事实上纳吉没有退还这4200万令吉。
“他只是说（他不知道）钱从何而来，但我们证明了4200万令吉已存入他的帐户。”
纳吉的首席辩护律师丹斯里沙菲宜上周表示，控方的案件将告一段落，如果签字人之一的时任SRC董事拿督苏博的证词，因为前后矛盾已被高庭驳回。
苏博曾表示，他最初在2015年11月17日，向前来阿联酋阿布扎比会见他的大马反贪污委员会调查官员，透露该银行电子资金转账指示中的13个签名是真实的。
不过，他接受沙菲宜交叉盘问时说，自己在2018年5月28日和30日告诉布城反贪官员，其签名可能被造假。
苏博也说，他于2018年8月13日和15日再次告诉反贪官员，这些签名是真实的。
辩方认为，前SRC首席执行员聂法依沙可在扫瞄的副本“移花接木”（数字化处理）苏博的签名，然后再将其发送到银行，以执行转移资金的指示。
沙菲宜辩称，目前失踪的聂法依沙伪造并滥用了苏博的签名，并将其印在纸上。
聂法依沙和苏博是SRC帐户的签署人，资金从该帐户转入SRC的子公司Gandingan Mentari。他们同时也是Gandingan Mentari帐户的签署人，资金被转入了Ihsan Perdana，该公司被选中执行SRC的企业社会责任计划。
控方辩称，Ihsan Perdana的4200万令吉已通过“分层程序”转移至拉惹朱兰路分行的3个纳吉的大马银行帐户，以掩盖其来源。
纳吉在挪用SRC公司4200万令吉案件上因涉嫌滥用职权、刑事失信和洗钱等七项罪名成立；高庭法官莫哈末纳兹兰于去年7月判纳吉入狱12年和缴付2.1亿令吉的罚款。
纳吉目前在上诉庭，对他的定罪和刑法提出上诉。
承审的上诉庭三司为拿督阿都卡林、拿督哈斯扎纳和拿督瓦兹，案件审讯明天继续。]
