（吉隆坡22日讯）前国防部副部长刘镇东相信，一旦中国与美国发生战争，东南亚各国都不会选边。
他表示，对东盟来说，如果中美一旦发生战争，对东盟并没有好处。
“过去大家和中美关系的光谱各自不同，但这几年东南亚菁英的立场越来越趋同。我相信，不论是马来西亚、印尼、新加坡、泰国、缅甸等，所有东盟国家都不会想选边。”
刘镇东接受《关键评论网》记者林怡廷的访问时，这样指出。
他说，军事方面，美国军舰在新加坡补给，两国安全合作紧密；泰国、柬埔寨则是和中国合作。
“马来西亚和美国军事合作少，主要是经贸往来，我们相对平衡，因为1970年代开始，我们的外交论述就是‘不结盟’。”
他表示，我国第一任首相东姑阿都拉曼比较亲英美，因为1960年代马共受文革影响很深，导致马中关系很紧张。
他指出，1970年代马共分裂，马中关系舒缓了，第二任首相敦拉萨上台后于1974年和中国建交，实际的外交操作就是“不结盟”的对冲策略。
刘镇东说，菲律宾和柬埔寨是两个光谱极端的东盟国家典型。“柬埔寨人会不满中国商人，柬埔寨政府也会觉得中国一些事情过头；而作为美国前殖民地的菲律宾一直和美国军事合作紧密，是有美国国会法案的保障，但今年2月，菲律宾总统杜特蒂扬言要结束美菲军事结盟关系。”
他说，杜特蒂的亲中倾向是菲律宾的少数，菲律宾民间和军事系统还是相对亲美，但中国在处理南海问题上没有顾及菲律宾政府的民意压力和感受。
他表示，中国决策者没有理解民选政府需要对选民交代，一直认为政府及政治可以领导民意，而这个不能理解民主政治逻辑的思维模式，让中国错过了经营东南亚的黄金时期。
拒成为战略一部分
“这些年中国在东南亚的军事和外交操作不大搭调，外交（一带一路）再积极，也无法挽回军事（南海）抬头所损害的信任。”
他指出，东南亚不会希望任何世界主要战争发生在本区域，特别南海问题。
刘镇东说，东南亚各国的不选边主义主要是基于自身地缘现实考量。
“美国在提出‘印太战略’时希望积极拉拢我们，也跟当地政府有许多讨论，希望将东南亚纳入，但东盟的态度很明显，我们理解印太战略，但不要成为战略的一部分，我们是局外人，中美竞逐我们不要选边。”
“东盟希望成自主集团”
前国防部副部长刘镇东指出，虽然美国在全球力量衰退，但预料需再过20年至30年才可能被中国超越。
他认为，东盟最终应该会趋同，希望成为一个自主集团（bloc）。
“我们的外交目的是两边都要跟我们谈，不是两边都把我们当殖民地。小国的空间有限，所以我们要扩大空间，来确保我们的缓冲带让两边都遇不上。”
刘镇东接受《关键评论网》记者林怡廷的访问时说，美国在东南亚并没有推行孤立主义，特朗普时代的孤立主义，比较上是美国对欧洲的态度。
“相反的，美国的军事力量投放，譬如第七舰队的部署正从中东转移回来。”
他表示，过去20年，美国把太多资源耗在中东，转到亚洲大方向是对的。
他说，美国对东南亚的经营一直很稳定，合作也有很多层次。
“譬如美国和马来西亚在1980年代末就有低调的军事合作，而美商在马、教育文化等项目也很多。”
特习时代是分水岭
刘镇东说，东盟对美国不是没有忧虑，特朗普与习近平时代是分水岭。
“主要原因在于，奥巴马时期大家觉得美国的政策是稳定、可理解、可预测的。”
他表示，跨太协、军事合作，新加坡马来西亚都是成员。因为白宫的大方向可预测，所以可以针对自己需求调整。
“现在问题是，你不知道美国会做什么，也不知道中国会做什么，基本的合作没变化，但局势变化了，所有人就位移了。”
他表示，在安全上东南亚和美国关系紧密，也不希望美国离开亚洲，却也对印太战略保持观望。
“东盟不想为衰退中的美国增加筹码，俨然成了普遍共识，只是一旦美国必须撤出亚洲，中国将成为区域霸权，似乎又和东南亚国家们的疑虑相违背。”
