（吉隆坡28日讯）尽管辩方声称前首相拿督斯里纳吉被华裔富商刘特佐欺骗了，但高庭法官莫哈末纳兹兰今日在宣判时表示不相信纳吉上了刘特佐的当。
法官说，若指被告纳吉被刘特佐给骗了，似乎太牵强了。
法官表示，被告是时任首相兼财政部长，要说被告对其银行户头一无所知，是非常不寻常的。
他指出，纳吉是当时的首相，而刘特佐只是为纳吉管理有关户头。
至于辩方称有关的资金是来自沙地阿拉伯的捐款，法官说，有关一个包括前首相署部长拿督斯里嘉米尔在内的代表团访问时任沙地阿拉伯国王，不过，沙地阿拉伯国王并没有明确表示要捐款给大马。
法官说，一个国家领导人表明支持任何领袖，是一个正常的事。
他表示，尽管辩方声明沙地国王阿都拉在2010年保证给予纳吉财务支持，但有关捐款是在2012年出现。
针对开设个人银行户头来接受捐款的课题，法官说，纳吉称自己告知时任国家银行总裁丹斯里洁蒂有关他开设银行户头之事，但有关会议的时机令人产生怀疑，纳吉在刘特佐协助下开设银行户头，也是令人怀疑的。
“我认为，他会说自己无辜，但利用捐款作为借口是很容易的。”
对于刘特佐和纳吉的已故前机要秘书阿兹林负责管理有关银行户头之事，法官指出，纳吉必须知道有关银行户头的馀额。
法官表示，当纳吉知道来自于SRC的资金不是捐款时，就应该采取行动归还有关的4200万令吉。
他说，纳吉声明不知道其户头有透支，但法官认为这项说法是有缺陷的，因为没有一张支票被弹回。
法官指出，虽然有关纳吉的签名出现了疑点，但银行接受了指示。
“试问谁有胆量伪造首相的签名？查案官指纳吉在被控之前，没有否认他在文件上的签名。”
他表示，辩方并没有提供任何专家证据来证明这些文件是伪造的，而事实上，纳吉是有关银行户头的持有者。
