（槟城14日讯）尽管民众认为政府应公布新冠肺炎患者的资料及曾去过的地点，惟受访政策研究员和医生认为，卫生部公布各州属的病例数据，已可让民众更掌握状况，并赞同卫生部无需公布患者去过的地点。
卫生部是基于病人隐私及避免引起恐慌，而不公布新冠肺炎患者曾到过的地点。较早前，根据卫生部每日发布的文告，主要是宣布每日新增的病例、病例总数、痊愈人数、新患者与旧患者的联系等，但并没有各州属的统计数据。
不过，从昨日（14日）开始，卫生部已开始发布各州属的病例数据，包括槟城截至周五中午12时已有7宗确诊病例、吉打有5宗及玻璃市有1宗。
执业医生余添山接受《东方日报》电访时认为，政府有公布各州属的病例数据会比较好，因为这可让民众更警惕，了解哪个区域有病例。
“但政府无需公布患者去过的地点，以免引起恐慌。”
拥有感染生物学博士学位，目前在第三世界网络任职高级研究员的林志翰也认同，政府可以公布州属或市区的病例，那当预测某个区域的病例有增加的趋势时，州卫生局就可更积极采取行动，准备好医疗设施及预防疫情扩散。
“如果不公布各州的病例数据，我认为很难获得大众的信任。公开这些资讯并不会对大众造成大伤害，就如中国也有公布（如县或市的病例数据）。”
可追踪到源头
针对我国是否有必要像新加坡卫生部般，公布病患曾去过的地方及住宅区（没有准确地址，但有街道名），林志翰则认为没这必要，因为我国的疫情并未随意在公众场合传染。
他解释，民众必须了解这病毒是如何传染的，主要是通过共食等密切接触传染，而目前我国的病例，都可追踪到源头，并找出接触过病患的人，所以没有必要公布去过的地点，以免造成恐慌。
“举例，有一间餐厅的人确诊后，虽然经过消毒了，但第二天没什么人敢去，生意额就下跌了70%，但其实消毒后就安全了。”
尽管很多民众想要知道确诊病患生活和居住的地点，但卫生部总监拿督诺希山早前解释，基于病人的私隐，以及公布后会产生的污名化，因此卫生部不会公布这些资料，但病患可自行选择是否公开。
他也举例，尽管有些患者需要自我隔离，但家人未必需要，甚至有些检验结果呈阴性的孩子，也被拒绝上学。
过度恐慌造成资源错配
政策研究员林志翰认为，公众对新冠肺炎的认知有错误，会造成过度恐慌，而导致政府的资源错配。
他举例，若很多人都要前往医院检验是否患上肺炎，但检验费成本也不便宜，就会加重卫生部的财务负担及增加医护人员的工作。
“这是一个马拉松，但若当成100公尺来冲刺，之后可能会因透支而应付不来。”
他也认为，政府应改善传达讯息的方式，虽然每日有召开记者会发布最新消息，但其文告主要是文字，缺乏信息图表，相比之下，新加坡就做得很好。
他也提醒，有病的人才需带口罩避免传播病毒，健康的民众无需抢购口罩，以免其他人发现口罩缺货后也来抢购，造成恶性循环。
