（吉隆坡8日讯）反贪会今日公布涉及前首相纳吉和一马公司案的9段录音，引起震撼的同时，也引发窃听合法性、侵犯隐私权的争论。
著名人权律师谢瑞詹表示，纳吉执政时期，在2012年对《刑事诉讼法》进行修改，开启了监听和录取私人对话的大门，形容如今纳吉通话录音被公布，实在是一种讽刺。
“你知道什么具有讽刺意味吗？纳吉政府提出了对《刑事诉讼法》的修正案，以允许拦截、监听和录取通讯。”
谢瑞詹今日在社交媒体发文称：“是的，纳吉政府将政府监视你合法化。”
根据2012年《刑事诉讼法》修正，第116条文涵盖了截取通讯内容。检察官可以授权警方“拦截，监听或录取”任何对话，可以通过安装设备来拦截特定通讯，前提是该通讯包含与犯罪有关的信息。
同时，通讯服务商也可能被要求拦截并保留特定的信息，起诉某人之后获得的信息也可以为法庭所接受。
对《刑事诉讼法》的修正，还允许在没有逮捕证的情况下，进行搜查、扣押和访问电脑数据。
不过，谢瑞詹指出，尽管当局采取的行动在法律上属于合法，但是否符合宪法又是另一回事。
“这些规定是否符合宪法，是完全不同的事情。因此其合宪性从未在法庭上受到挑战。”
律师杨锦成认为，大马应该检讨此事，确保建立适当的机制来防止滥用和保护隐私。
他说，大多数发达国家已经设立了保护个人隐私权的机制，通过授权司法机构向政府机构提供指引，为国家利益进行监视。
他今日在发出文告指出，这赋予了司法机构绝对权力，可以使用自由裁量权来接受或拒绝，通过监视所获得的证据。
他认为，出于免受恐怖主义或国家威胁的秘密监听是有必要性，因此有关当局侵犯个人权利时，或许不会被认为侵犯隐私，不过仍需要有严格的条文来规范执法机构的监视活动。
