土著权威党重新入禀高庭　再挑战华泰小地位

（吉隆坡17日讯）尽管联邦法院上个月裁定挑战华小和泰米尔小学违宪案不成立，但土著权威党副主席凯鲁阿占、半岛马来学生联合会和大马伊斯兰教育发展理事会，已重新入禀高庭，再挑战华泰小的地位。

半岛马来学生联合会和大马伊斯兰教育发展理事会是昨日入禀吉隆坡高庭，挑战华泰小的存在违反了联邦宪法第152（1）关于国语地位的条文。

而上个月案件在联邦法院遇挫的凯鲁阿占，今日重新入禀高庭，要求法庭宣判华泰小违宪。

凯鲁阿占的代表律师沙哈鲁丁阿里指出，本案是以80年代独大案件作为基础，即当时联邦法院裁定，使用华语作为教学媒介语是违反宪法第152（1）（a）条文。

沙哈鲁丁律师今日发表文告说，起诉人在本案中要求高庭宣判，1996年教育法令第17条文和第28条文允许华小使用华语作为教学媒介语及泰米尔小学以泰米尔语作为教学媒介语，违反了联邦宪法第152条文。

文告说，重要的是在1981/82年，高庭和联邦法院在独大的案件上裁决，使用华语为教学媒介语违反了宪法第152条文。

文告指出，起诉人凯鲁阿占坚持两点，一是独大案件强调，马来西亚学校必须以国语作为教学媒介语。不过，一名学生可自由地学习任何其他语言作为一门科目，人们在“官方目的”以外可自由使用他们所喜欢的语言。

“二是，独大案件是一个好的法律，对高庭具有约束力。”

半岛马来学生联合会和大马伊斯兰教育发展理事会在诉讼中，也列明1996年教育法令第2、17和28条文，以及任何允许华泰小以中文和泰米尔文作为教学媒介语的条文，有违联邦宪法第152（1）条文，因此必须将之废除。

两个组织在诉状中强调，华泰小的存在，直接违反宪法第5条文（个人自由）、第8条文（平等）、第10条文（言论自由）、第11条文（宗教自由）及第12条文（教育权利）。

这两个组织委任著名律师哈尼夫作为首席代表律师，哈尼夫之前是首相敦马哈迪的代表律师，而他目前也是指控人民公正党主席拿督斯里安华性侵的安华前助理尤索夫的代表律师。

• 华小课题