（吉隆坡22日讯）马大社会科学与艺术学院教授哈密迪称，国阵与伊党结盟后所制造的舆论攻击，让希盟一直处在挨打状态，
他说，希盟政府缺乏反击巫伊联盟的手段，除非能大刀阔斧地扭转人民看法，否则将继续处于被动。
哈密迪说，在丹绒比艾国会议席补选中，会发现希盟在地方缺乏领导能力，竞选机制无法像国阵那样有效运作。
他称，国阵想方设法主导当前的舆论，突显了希盟在解决经济和生活等民生问题上缺乏方向和薄弱，希盟也没有其他更好的论述来反击国阵。
他举例，在第14届大选时希盟以一马公司案、贪污作为议题，现在这些议题都处于司法程序，希盟领袖继续用这些课题作为反击，那么就会给人留下不良印象，认为在干预司法。
另一方面，哈密迪认为，希盟在执政后逐渐右倾，而且当前充斥著的极右氛围，给希盟造成重大冲击，希盟应该找回中间路线，以及思考如何传达给民众。
哈密迪指出，希盟所推行的政策没有让人民觉得有变化，因此需要证明与国阵有何不同，少了一些包装。
候选人肤色非关键
不过，哈密迪认为，无可否认巫伊合作开创全新政治局面，但是要以丹绒比艾补选代表第15届大选的走向，还言之过早，当进入全国大选人民会有更多思考，中产阶级会思考是否要让官司在身、有丑闻的巫统领袖回到政府，领导国家。
哈密迪今日在灵感中心与马大举办的《丹绒比艾发生什么？》研讨会上如是分析。其他主讲者有灵感中心研究主任莫哈末尤斯里、大同工作室执行主任林宏祥。
莫哈末尤斯里说，丹绒比艾候选人的肤色不是影响投票的关键，不管是马来人还是华人都给予胜出的马华候选人黄日昇很高评价，也不认为土著团结党候选人卡敏的宗教司身份有著加分作用。
对于巫统与伊斯兰党的合作，马来人比非马来人乐观，有76%的马来人认为巫伊合作可在下届大选推翻希盟。
对于巫伊合作是否边缘化少数族群，不确定答案为45%，不过有62%马来人受访者认为巫伊合作不会边缘化少数族群，而则有40%华人认为会被边缘化。
从民调结果来看，希盟在丹绒比艾失败的原因主要有，尽管主导著联邦和州政府，希盟仍然无法管理舆论和民众沟通；无法履行竞选宣扬；政府未能解决国家经济和人民福利；行动党控制政府的想法；政府未能捍卫马来穆斯林的感观；黄日昇的实力。
他也指出，当新的燃油措施实行时，希盟政府的支持率还会下跌，即便油价可能涨价10仙、20仙，但是会增加人民怒火。
