（吉隆坡2日讯）国会通过朝野议员必须申报财产的动议，分析认为这是值得赞许和提高透明度的一步，不过能否有效达到肃贪的目的，还在于检查和监督机制，否则只流于形式。
时事政治分析员陈亚才指出，公职人员或政治人物申报财政在国际上存在已久，一般通称为“阳光法案”，而国会议员申报财政主要是便于追查收入来源，就像一次年度检查，能够看到在不同时期的收入上是否存在巨大变化。
他表示，希盟政府强制朝野议员申报财政，主要是避免滥用职权方便来积累财富，杜绝政坛上的贪污潜规则。
不过，陈亚才认为，申报财政只是第一步，能不能产生作用则在第二步，即监督和检查机制，比如反贪会是否会跟进调查，有关机构是否会检查等等。
“如果缺少执行，只流于表面形式，打击贪污的意义反而不大。”
陈亚才称，申报财政的做法也会形成一种舆论压力，不申报的议员就会被质疑，而资产公开后也会受到公众的舆论监督，像突然暴富，资产与收入不符都都将到议论，舆论压力会对政治人物形成非法律上的道德约束力。
对于反对党议员开腔表达反对，但在国会上表决动议时，却没有以实际行动反对，陈亚才说，希盟政府要求议员申报财产具有合理性，在普遍认知中也是应该的事情。
他称，若议员在表决时反对，那么就显得突兀，也可能受到质疑和追问。
“反对党主要是担心会不会成为对付手段，来打击政敌。”
民政党总秘书麦嘉强律师认为，朝野国会议员申报财产是应该称赞的好事，是大马走向干净政治的步骤。
他说，该动议扩大到妻子和儿女，已是进一步扩大防止不明财产转移的范围，很多时候贪污者将财产转移至近亲，以规避调查。
麦嘉强认为，大马接下来应该持续完善政治人物申报财政的立法，如果能够扩大到公务员，尤其是高阶层等级会更好。
他说，在执行过程中，政府应该一视同仁和公平对待朝野议员，勿因政治因素就有差别对待。
他称，申报财政动议到底有无力度，国会权利和自由委员会的态度非常关键。因为大马目前未有强制申报财产的法令，如果国会议员不服从，是在议会常规条文下，交由国会权利和自由委员会审理，因此该会有大权力或审理立场为何，都会有所影响。
.jpg/87c1151b4ddc17adda04e7917108170f.jpg)
