(怡保1日讯)青年社团领袖认为,政府调整我国“青年”定义是合时性决策,惟青体部一出鞘就刀砍10年,这将引起许多青年社团因会员人数不足及缺乏合适领导,而不符青年组织注册局(ROY)的标准,成为违法组织。
马来西亚青年运动(青运)全国署理总会长林瑞木接受《东方日报》访问时坦言,对青体部将青年的定义从现有的40岁调低至30岁的决定感到非常失望。
“我国多个青年社团早与全国青年理事会、青年咨询理事会和青体部长赛沙迪展开会议,要求青体部先将‘青年’定义上限调至35岁,赛沙迪也曾表示会考量此献议。”
“岂料,此次提呈修订的年龄上限是30岁。我不明白,为何他要一意孤行,坚持降低10年,调至30岁?”
他指出,国内青年社团对“青年”定义降低年龄的政策表示欢迎,然而却担心仓促调低10年会让许多青年社团面对问题。
他举例,在槟城,在青年组织注册局注册下的青年团体约有400个,多数团体的会员年龄介于25岁至40岁。
“就槟城青团状况来看,法案一旦通过,很多青年社团被迫淘汰年龄不符的会员,促使相关团体无法达到注册局的法定人数,若继续运作,将成为违例组织。”
他也指,尽管有的青团18岁至30岁的会员人数凑够数,但未必能从中选出贤能出任领袖。
“另一点,青体部必须深究的是,受淘汰的30岁至40岁原任青年社团领袖何去何从?”
他表示,30岁至40岁的青年社团人士是有心为社会服务及贡献的群体,修订法案一旦通过,他们就会从青年社团体制内切割,他们可选择加入传统社团,不过要与40岁及50岁以上的长辈竞争出任领导层是极具挑战的事。
“倘若青体部没有好的方针解决30岁至40岁青团人士何去何从的问题,恐怕会产生这年龄层为社会服务的热忱被磨灭。”
国内2千青团 部分或断层解散
马来西亚宗乡青联合总会总会长拿督斯里林振辉指出,一旦该修正法案通过,宗乡青不排除将脱离青体部。
他受询时向《东方日报》说,目前许多血源性和地缘性的青年组织尚未在青体部下注册,以致于许多该些组织举办的活动是通过宗乡青向青体部报告。
“不过,法案一旦修订,将带来许多不便和限制,包括因青黄不接、会员短缺,导致断层、重组、瘫痪、甚至解散。”
他预计,上述法案的通过将导致国内逾有2000个注册青年团体会受到影响。
他认为,华裔青年社团向来表现出色,主要是因该组织领袖有经验,也有执行力,而让过于年轻青年出任领袖,他人因本身仍处于社会新人阶段,社会经验受限,以至于凡事都需依赖政府或母体辅助,这将会令青年组织失去其意义。
他也提及,90后的青体部长赛沙迪并不了解青年组织的运作背景。他希望前者先与各青年组织交流后,再定下时间表推动改革,以舒缓带来的冲击。
他指出,改革应该按部就班,以免过于仓促而成了杀鸡取卵,毁了许多对国家和民族有贡献的青年组织。
冀政府给予缓冲期
大专青全国署理主席叶志华则表示,若该修订法案通过,希望政府能给予缓冲期,勿仓促实施。
“据我所知,数个青年社团已拟定领导层接班计划,而一些建议领导已超过30岁。鉴于此,若政府仓促实行青年定义调至30岁法案,会贸然打乱接班的计划。”
他向《东方日报》表示,大专青同意青体部提呈修订青年定义,这符合联合国的青年定义,即15岁至24岁者。
然而,他希望政府在实行该修订法案时,能给予数年缓冲期予青团做接班准备。