【纳吉世纪审讯】KWAP前CEO：纳吉在批贷上具影响力

（吉隆坡10日讯）前首相拿督斯里纳吉涉嫌SRC国际公司贪污和洗钱案进入第21天审讯，公务员退休基金局（KWAP）前首席执行员拿督阿姿安今日第三度出庭供证，她表示，虽然政府没有直接指示该局批准贷款给SRC公司，但身为时任首相兼财政部长的纳吉，在此事上有一定的影响力。

阿姿安在接受依沙尤索夫副检察司的交叉盘问时说，该局曾收到财政部给的劝诫信，纳吉当时在重要的职务上掌权，加上SRC公司是财政部机构所拥有，纳吉也是她当时的“大老板”。因此，在批准贷款的决定上，在某种程度来说会带来些影响。

“信函上是注明来自首相和掌管公务员退休基金局的财政部长。他是我的大老板，我不否认在某种程度会带来影响。”

阿姿安也在庭上被要求解释“强制”和“影响”的含义。

“强制和影响是有差别的，虽然没有所谓的法律强制性，但我不能说完全没有影响。”

纳吉的首席辩护律师丹斯里沙菲宜站起来提问，证人身为时任的退休基金局首席执行员，会否因为所谓的影响，而允许该局做出错的决定吗？证人不同意这项说法，表示她的职责是要维护该局，以及确保不会在投资上有亏损。

她说，无论有什么影响，她都不会做出违法的事。

辩方律师哈威德吉星在较早前出示一封SRC发出的信函，其内容是指财政部在2012年2月16日认同SRC可以向退休基金局申请第二笔20亿令吉的贷款。

阿姿安表示，虽然财政部作为这笔贷款的担保，这并不意味著是该部直接指示退休基金局批准贷款。

证人开始在庭上说，她不知道SRC公司拥有权从一马公司改为财政部。

哈威德吉星询问，关于财政部在这笔贷款中扮演的的角色，阿姿安根本不知道已转换了拥有权，但她可以确定的是这项转换是获得该局投资小组的批准。

她指出，在第二笔贷款有关的投资计划书中，曾要求一次性发放所有的贷款，这令人相当担忧。

她供证时说，在申请贷款时，该局固定收益投资部门要求SRC公司提供许多相关的文件。

哈威德吉星询问阿姿安与纳吉、退休基金局主席和财政部秘书长等人在2012年3月22日会面的细节，证人说她不太记得整个讨论的经过，当时也没有做会议记录。

早前，本案第38名证人阿姿安供称，纳吉要求基金局加速审批贷款，最终获得基金局投资小组一致批准，向SRC公司借出20亿令吉。

她称，SRC公司获得第一笔20亿令吉后，时任财长纳吉建议该公司向公务员退休基金局再申请另一笔20亿令吉的贷款。

SRC公司第一笔贷款是在2011年获得，另一笔则在2012年初再获得同样金额的贷款。

不满SRC首席执行员处理财务方式　董事辞职

前首相拿督斯里纳吉SRC国际公司案周二续审，朝圣基金局前董事丹斯里依斯米依斯迈指出，他在2014年辞去SRC董事的职务，原因是他不满该公司首席执行员聂法依沙处理公司财务的方式。

现年54岁的依斯米是法庭传召的第39名证人，他曾担任SRC公司董事。

纳吉在2011年委任依斯米和其他5人成为SRC公司的董事。依斯米不满意聂法依沙处理公司事务的方式，于是在2014年5月6日引咎辞职，并在8月15日生效，然后离开该公司。

上述5名受委董事包括依斯米、聂法依沙、苏伯耶欣、仄阿都拉及沙鲁阿斯拉。

他说，纳吉在SRC公司扮演名誉顾问的角色，并拥有执行权。

他直言，SRC公司大部分的决定是由聂法依沙执行，董事部要做任何决定，需征询纳吉的意见。

他进一步说明，董事部和纳吉是没有直接联系，聂法依沙是双方的中间人，所有决定和项目的进度只需聂法依沙一人向纳吉汇报。

他表示，本身曾对SRC公司的管理方式挑起一些课题，但公司会说这些已与政府商讨过，并获得同意。

“我认为，他（聂法依沙）所谓的政府，应该就是纳吉。”

他认为，纳吉拥有权力决定委任或开除该公司董事成员的职务。

依斯米指出，SRC公司于2011年8月首次召开的董事会议中，就讨论了向退休基金局贷款的事，而他本身是负责召开会议。

他说，聂法依沙在会议中提出企划书，在政府的担保下向退休基金局借贷20亿令吉。在2012年2月召开会议，聂法依沙再提呈另一份企划书，借贷第二笔20亿令吉。

他披露，这笔贷款中的4000万令吉用于购买资产。

在午休前，基于辩方声称，纳吉和时任首席执行员聂法依沙在2011年的会议记录是捏造的文件，因此不能作为呈堂证据。

辩方律师哈威吉德星在控方将相关的会议文件标注为证物前，就向法官提出反对。

他指出，此文件存有“可疑”，如文件移交给反贪会的日期不符。

午休复庭后，哈威吉德星要求证人暂时离开证人席，直到证实文件的真伪为止，这项要求获得法官莫哈末纳兹兰的批准。

主控官拿督希旦峇兰副检察司认为，有关会议记录是真实的，不是辩方指的假文件。

“因为有关文件记录了会议的细节，我们验严正看待辩方对我们的指控。”

哈威吉德星反驳，SRC公司董事会议的内容和聂法依沙与纳吉的记录是不同的。就像是SRC公司的组建海外投资公司的结构，投资地点和如何使用退休基金局的贷款，两个会议的记录是有差别的。

辩方首席律师丹斯里沙菲宜则建议，相关的会议记录应被标注为“识别目的”，再由法庭决定是否可以当作呈堂证物。惟，希旦峇兰反对这项做法，法庭应该马上作出裁决。

控辩双方为此争论了约1小时后，法官最终认为相关的会议文件暂时不能当成证物，直到获得反贪会的确认再定夺。

随后，证人被允许进入证人席。

全体董事赴瑞士　确保20亿令吉贷款汇入当地银行

前首相纳吉的SRC案今日下午在短休10分钟后，证人SRC公司前董事依斯米接受依沙尤索夫副检察司盘问时供称，SRC公司全体董事于2013年9月赴瑞士罗卡诺（Lokarno） ，以确保20亿令吉贷款已汇入在当地的瑞士银行（BSI）。

他说，此次出访瑞士是由公司管理层所发起，本身并不晓得股东之间有没有达成协议。

“之前听闻瑞士银行的资金不断出现问题，所以必须飞往当地一趟会见高级管理层，还获得他们保证我们的资金很安全。”

他还说，瑞士银行是一家大银行，因此他非常放心把资金汇入该银行。

在今日的审讯中，证人被要求核实SRC公司部分会议记录。

针对在2013年的会议记录中，并没有找到依斯米的签名。对此，后者表示自己一开始是毫不知情，直到反贪污委员会通知他。

依斯米也提到，他辞职是因为SRC公司在2013年的稽查报告出现问题。

“我们发现账户未经稽查，但当时的管理层要求我们签署其账户。我也从媒体报导中得知SRC公司没有向大马公司委员会提交年度财务报表。”

证人提到的管理层，就是SRC公司首席执行员聂法依沙，后者曾为他的过失道歉。

询及聂法依沙如何解决问题，他说，聂法依沙的职位随后就被取代了。

法庭在下午5时5分宣布休庭，SRC公司案将于明早9时再次传召依斯米供证。

• 纳吉