(吉隆坡21日讯)民主行动党白沙罗国会议员潘俭伟表示,大马税务会计师协会(MATA)主席拿督阿都阿兹日前针对落实销售和服务税(SST),将影响价格的解释是错误,在误导人民。
他认为,阿都阿兹作为大马税务会计师,不应该误导人民,指如果重新落实消费税将加重生活费用。
他表示,实际上消费税(GST)对通货膨胀的影响更大,而历史已经证明,落实消费税导致通胀急剧上涨。
SST单向税制
“于2012和2013年的1.7%和2.1%通胀率相比,2014年落实消费税时通胀率涨至3.1%。2018年6月,通胀率降至0.8%,相比同年5月的1.8%。这是自2015年2月以来最低的通胀率,显然这是因为废除了消费税。”
也是行动党雪州主席的潘俭伟发表文告解释,SST时候单向税制,而非像GST版层叠税制。
阿都阿兹上周接受《前锋报》访问时提到,鉴于批发商和零售商为了赚取利润,将10%的SST层叠的转接出去,最终将使消费者承受涨价的负担。
他举例,一项物品的价格10令吉,厂商因10%的SST税率以11令吉将物品卖给批发商,批发商就会从11令吉起涨价卖个零售商,最终将让消费者承受涨价的负担。
惟,潘俭伟以上述例子解释,从厂商买给批发商的10令吉物品中,政府征收的税务为1令吉,然而政府如今不再向批发商、经销商和零售商征收任何的税务,意味著他们之间的销售价格是由市场力量决定的。
他说,如将6%消费税套用到阿都阿兹提供的例子上,那消费税征收的税务将比10%的SST来个更高。他提到,与SST相比,GST是个更复杂的税务制度,在执行和管理上更加的难以让人理解,GST也会使得各层面的单位承受更多负担。