（吉隆坡31日讯）消费税在我国正式进入第3年，依然争议不断，希望联盟更准备将废除消费税作为主要的竞选议题，惟税务专家认为，希盟必须找出比消费税更好的替代方案，持续降低财政赤字。
税务专家孔令龙说，在是否取消消费税方面，首先有两个问题需要关注，第一：以什么来代替消费税；第二：新的替代收入是否能够填补消费税所带来的国家收入，而机制至关重要。
他表示，希盟提出恢复销售与服务税以取代消费税，这其实是较过时的税制。
他说，销售税是在1972年提出，服务税则在1975年提出，从来也没有修改过。“这两项税务是相当陈旧的政策，机制不健全，容易导致漏税问题，政府需要耗费很大精力去查。”
他说，在2015年4月1日以消费税替代前，销售与服务税带来的收入是170亿令吉，而消费税如今带来的收入是450亿令吉，未来三五年内可带来500亿收入，远远超过销售与服务税的收入。
孔令龙指出，现在油价没有过去那么好，要怎样来弥补石油收入空缺，如果今天没有消费税，大马财政会面临很大问题，财政赤字很难降低。
对于消费税导致百物上涨，孔令龙指出，消费税具有对冲机制，其实不会增加商家的产品成本，然而商家在最初实施消费税时，就自我觉得会增加成本，因此在执行时就起价转嫁消费者，这是一种情绪通胀。
他说，当很多商家认为因为有了6%消费税，就跟著涨价，导致人民面对的涨幅就不只是6%。
反暴利税令商家困扰
他称，虽然政府有反暴利税来对付上述情况，不过执行时不那么全面，令人质疑，没有真正去了解民生和商家的问题。
他指出，很多人不知道销售税是含在产品成本，当时消费者也需要承担10%销售税，只是它属于无形，不可见，消费税务则是有形可见的。
孔令龙认为，消费税会逐渐给国家带来可观收入，希望政府可以有效善用这一笔收入，不然只是走回原点。
针对希盟如何填补收入问题，沙登国会议员兼行动党政治教育局副主任王建民表示，填补消费税收入的来源，主要是通过削减首相署拨款及打击贪污所节省下来的钱。
王建民说，此外重新恢复销售及服务税，可以填补近一半消费税的收入，因此消费税取消后留下的空缺，是有条件可以填补。
他表示，消费税实施3年之后，希盟发现国阵政府承诺不征收消费税的项目，在消费税实施之后其实有征收消费税。
他举例，政府早前说银行转账服务不需要给消费税，不过现在要户头转账每一笔交易，也需要缴付消费税。而销售及服务税则不征收这6%。
