（吉隆坡21日讯） 联邦法院前法官哥巴斯里兰认为，国民登记局擅自把孩子的父名改为“阿都拉”，是错误的做法。
他也提醒法官们，在下判决时，应以法律基本原则为首要考量。
他强调，法庭必须依照大马法律做出判决，这是最基本的原则。“若连法官都不了解法律的基本原则，这是非常危险的，我国的法律肯定出了很大的问题。”
他说，《1957年出生及死亡注册法令》中，根本没有提及伊斯兰教规（Fatwa）字眼，因此国民登记局的做法是错误的。
哥巴斯里兰力挺上诉庭当时的裁决，即国民登记局需依照大马法律行事，让孩子冠上父亲的名字，不应依照伊斯兰教规委员会所定下的规定。
他说，伊斯兰教规不是一项法律，在出生及死亡注册法令中，完全没有提及伊斯兰教规的字眼。
他也提醒律师，应该要视情况决定援引哪项法规。“若将不相干的因素也纳入考量，那他就是错的。”
他在律师公会“伊斯兰教规委员会对联邦宪法带来的影响-以bin Abdullah为例”论坛上如是说。
他也强调，无论是穆斯林还是非穆斯林，都享有同等的法律保护。
“生死注册法令适用予穆斯林和非穆斯林，这与孩子的宗教信仰无关，若因此而忽视了孩子的法律保护权利，那就是违反宪法了。”
早前，一名孩子父亲为孩子报生时，国家登记局无视父母要为孩子冠上父名的要求，擅自将父名改成“阿都拉”。
国民登记局当时称，根据伊斯兰教规委员会在2003年裁定，若孩子在父母结婚6个月内出生，则不能冠上父名，而需以“阿都拉”代替。
因此，这名在父母婚后5个月又24日出生的孩子，不能冠上父名。
此案后被带入法庭，上诉庭裁定，国民登记局应依循国家法律让孩子冠上父名，因为伊斯兰教规委员会所颁布的教规，并不具有法律效用，且应以宪法为优先。
