（吉隆坡6日讯） 伊党总秘书哥打峇鲁国会议员拿督达基尤丁指出，根据国会记录，国会在1984年第一次修正《伊斯兰法庭（刑事权限）法令》（355法令）时，行动党国会领袖林吉祥、甲洞国会议员陈胜尧、马华元老丹斯里李金狮和丹斯里陈群川等非穆斯林国会议员虽然在场，却没有参与辩论。
他说，《伊斯兰法庭法案》在1965年首次提呈国会时，当年马新仍是一家，当时代表新加坡区的人民行动党领袖李光耀在国会中也不曾反对过该法案。
他直指，当时《伊斯兰法庭法案》在下议院通过后，准备带上上议院辩论和通过时，附议的还是当时的司法部长兼斗亚兰国会议员詹姆士翁基利。
达基尤丁今日在国会下议院，针对伊斯兰党主席哈迪阿旺所提呈的355修正案私人法案发表附议演词时，根据国会记录举证当时的非穆斯林国会议员并没有反对。
他也说，1965年提呈修改355法令的人就是来自砂拉越的敦阿都拉曼耶谷，所以砂拉越应该感到开心，因阿都拉曼耶谷对伊斯兰法庭贡献很大。
他形容，伊斯兰的100下鞭刑比民事法庭所判处的1下鞭刑还要轻。
“大家都知道民事法庭的一下鞭刑，就可以让人屁滚尿流；但是伊斯兰的鞭刑不会致伤犯人。”
他强调，哈迪阿旺在355法案修正案中，所建议的监禁30年、罚款10万令吉及鞭刑100下是最高的刑罚，法官仍有权决定要予以什么样的处罚。
达基尤丁的发言长达1小时半，就在他发言近1小时的时候，诚信党莎阿南国会议员卡立沙末也站起来询问，为何伊党与巫统国会议员频频发言，在野党却无权这么做。
“今天的国会是伊党或巫统日吗？我们（在野党）是否有权发言吗？”
卡立沙末的言论再次激起国阵议员的呛声，不过议长班迪卡则表示，他不会限制达基尤丁的发言时间，直至达基尤丁发言完毕，自己才会宣布何时进入辩论。
另外，多位巫统国会议员在达基尤丁发言时，站起来附和他的言论；而马华地不佬国会议员邱思祥，以及亚罗牙也国会议员拿督古乃光也站起来发言。
这也是第一次有马华国会议员，在哈迪提呈355法案私人动议时，在议会厅内站起来发言。
.jpeg/1654a7d2789f05f10b45295db0812912.jpeg)
