（吉隆坡7日讯）数名吉隆坡希联国会议员与雪隆消费者协会，今日共同入禀法庭，申请对隆市政局于7月18日，所落实的新公共停车收费进行司法审核，要求撤销这项已颁布宪报的新收费制。
他们分别为士布爹国会议员郭素沁、武吉免登国会议员方贵伦、泗岩沫国会议员林立迎及旺沙玛珠国会议员陈记光。
雪隆消费者协会代表律师桑卡拉纳耶指出，选择司法审核而非起诉的原因，是这项新停车收费已颁布宪报。
“我们是以新停车收费制，没有谘询人民意见作为其中一个理由，要求进行司法审核。新收费不合理，倘若这是项错的行动，就必须‘回头’并撤销。”
“其实，在落实前就应该谘询民众是否同意，但市政局并无这么做，反之同样在没有告知民众的情况，就把公共停车收费私营化，即由联邦直辖区基金会和一家私营公司获得65%的盈利，而市政局只得35%。”
他是今日在吉隆坡大使路法庭，协助希联国会议员和雪隆消费者协会，入禀法庭申请对隆市新停车收费制进行司法审核后，如是指出。出席的还有雪隆消费者协会主席莫哈末尤索夫。
桑卡拉纳耶说，他们也把联邦直辖区部部长拿督斯里东姑安南、吉隆坡市长拿督斯里阿敏诺丁以及隆市政局列为答辩人。
应举办听证会
他说，新停车收费制度存有不公平之处，即驾车人士若只需停车10分钟处理事务，但却被迫强迫付1小时的停车费，而他也有收据可证明，所以，在进行司法审核时，也会提出这一点。
莫哈末尤索夫说，消费者协会是赞成这次的司法审核申请，因为新停车收费的涨幅不合理，而且，在一些地区根本是缺乏公共系统，如满家乐，所以根本不该征收如此高昂的停车费。
郭素沁说，市长曾指隆市民对新停车收费没有意见。“我不知这是他从何处得到的回应，我劝他举办听证会，以听取市民的心声。”
“我数日前曾到中国西安，并发现当地的捷运因要调涨车资，所以，要举办听证会。我不解为何就连中国调涨车资都要举办听证会，但隆市调涨停车费却没有这么做。”
武吉免登国会议员方贵伦说，把公共停车私营化管理是多此一举，市政局应自行管理，而停车费每小时不该超过1令吉。
旺沙玛珠国会议银行陈记光表示，在马六甲的公共停车都是使用停车固本，无需如隆市政局版需要刻意设置太阳能角子机，而使用停车固本显然更加方便。
