马新领导人签定共同发展马新高铁备忘录,令高铁计划向前迈进一步,也象征马新再增添另一项合作计划。高铁计划进一步加强马新关系,也为两国领导人政治成绩单再添一笔。在依斯干达特区火红发展的当儿,高铁计划看似无可厚非,然而从经济效益及通勤上看,建设高铁未必使大马受惠。
在去年5月的马新领导人会面上,两国各自敲定高铁计划终站,已反映出此计划对新加坡来说较有利。除却新加坡执行力不谈,实际上对新加坡来说,这项计划的规划从8年前已开始。新加坡高铁终站落户裕廊东乡村俱乐部,意即是新加坡在2008年就开始规划的“裕廊湖区发展计划”其中一环。在这项计划下,裕廊东将被规划为新国第二中央商业中心,高铁计划的落实对裕廊湖区计划可说是如虎添翼。
对马来西亚来说,高铁计划被视为重点发展项目,政府有志通过该项目提振高铁行进区域的城乡经济。然而这样的目标是否会达成令人质疑。西班牙巴塞罗那经济研所两名研究员丹尼尔阿尔巴拉,及哲玛贝尔所完成的《高速铁路:各国决策经验教训》研究报告,总结时就指出,若以发展周边经济而兴建高铁,终将面对失败。
两名研究员所提出的高铁计划“隧道效应”立足点在于,当高铁建立在两个人口高度密集,且作为经济中心的城市时,两者之间高铁站受到的影响并非经济走高,而是人口流失。因此,有了高铁便利,如峇株巴辖、麻坡等次级城市,人口终将往高铁两端即新加坡及吉隆坡流失。在缺乏人口支撑下,沿著高铁站所规划的新镇根本无法成长。
此外,研究报告也指出,高铁必须基于人口普遍的通勤习惯而兴建,在通勤设施达到一定饱和度之后才探讨兴建高铁,是为务实之举。在美国,兴建高速铁路的探讨一直不获支持,这缘于人们习惯以火车通勤,城市之间的火车服务完善,由此带出另一项问题,对于从南马至中马的通勤,大马需要的是双轨火车,还是高铁?
马新高铁计划具体投资多少,目前仍未有眉目,若依据之前的传言,相信将达100亿美元(390亿令吉)至150亿美元(450亿令吉)之间。高铁成本庞大,可想而知一旦完工投入运作,票价也将不菲。若高铁单程票价与飞机票相近,对能力有限的人来说,相信将无法负担,仍将使用传统通勤工具。在缺少搭客的情况下,马新高铁是否会步上台湾高铁的后尘连年亏损,这些方面不可不深入考虑。
若从“一带一路”的中国战略构想图来说,马新高铁是东南南亚铁路网的组成部分,然而促成南亚铁路网的成型,未必需要花大笔资金来建设高铁,提升及强化现有铁路已足够完成与邻国的连接。值得注意的是,东南亚铁路建设计划如今在泰国、寮国均触礁,最终构想是否会成型是未知数。
相对于马新高铁,南马双轨火车计划,甚至于柔新跨国轻快铁计划,在公共通勤计划中对大马人民来说,需求更为逼切。然而相比在高铁计划的谈判上,另两项计划的行进步伐显得缓慢。高铁计划对新加坡来说是锦上添花,不管有没有高铁,裕廊湖区第二中央商业区依然会成型,然而对大马来说,高铁计划有可能进一步挖空国家资源,投注在充满质疑的发展之上。总得来说,在拥有其他方式提升通勤的情况下,大马是否有必要冒险追求高铁梦?